Адрес для входа в РФ: exler.bar
Александр Гордон примерит на себя образ отечественного Ричарда Касла.
Актер и телеведущий исполнит главную роль в сериале «Умник», где сыграет писателя бульварных детективов и ловеласа.
По сюжету, испытывающий проблемы с историей для нового романа писатель Роман Страхов (Гордон) отправляется за вдохновением в Следственный Комитет, где он и знакомится со следователем Женей (Екатерина Вуличенко), которая становится не только главной героиней сюжетов Страхова, но и всей его жизни. (Отсюда.)
"Васисуалий Лоханкин в роли Нэйтана Филлиона?" - спросил кот Бублик и его подметки бешено захохотали.
P.S. Составителю фразы "отправляется за вдохновением в Следственный комитет" - приз зрительских симпатий.
"Ой, смотри, собачку нарисовали!" - юный Экслер об обложке нового альбома Земфиры.
Послушал. Не понравилось. Видно, что все очень вымученное и пустое.
Впрочем, после гениального (без дураков) альбома "Земфира" она может записать хоть сто пустых дисков. "Земфира" - это что-то настолько из ряда вон выходящее, что и словами-то не передать. Я его до сих пор нередко слушаю, там что ни песня - то шедевр.
А о "Жить в твоей голове" Вильянов хорошо написал, я там подпишусь.
Юра Сафронов умер. Об этом написал в сообществе old FIDO Владимир Кузнецов. Он звонил в больницу.
Юрик, как же так? Да будет земля тебе пухом...
Вот мы с Юриком и с Базилем в знаменитом "Сафроновском подвале" учимся играть в бридж. Целая эпоха...
Сначала не особенно интересно, можно сразу врубать с 1:20. Вот там начинается настоящая ЖЕСТЬ.
Издание
(это которое сперло у "Студии Лебедева" гениальный логотип к "Газете.ру") опубликовало видеоподборку записей с российских видеорегистраторов. Смотрится душевно, надо сказать.
`
Интересная статья - "Движение против ГМО: взгляды, заблуждения".
Меня нередко спрашивают, что я сам думаю по этому поводу. А я, если честно, ничего не думаю по этому поводу. Потому что я в этом ничего не понимаю. Я не отличу генно-модифицированный арбуз от самого обычного. Ведь они внешне и не отличаются.
Наносит ли это непоправимый вред моему здоровью - я понятия не имею. Я думаю, что не наносит. Тем более что на свете есть масса вещей, вроде кока-колы и макдональдса, которые наносили на много порядков бОльший вред моему здоровью, а с ними никто не борется, потому что с генно-модифицированными продуктами бороться то ли интереснее, то ли безопаснее. Вот и все, что я думаю по данному поводу.
Пойду скушаю генно-модифицированный крекер с генно-модифицированной колбасой.
Смех-смехом, а мысль очень правильная. У меня, правда, близкие друзья - люди вменяемые, в телефон за столом не пялятся, но вот бывает, когда встречаешься с какими-нибудь знакомыми - начинается. Мне периодически хочется брать с собой моноблок: как только люди за столом начнут пялиться в свой телефон, я поставлю моноблок на стол, врублю и спокойно начну работать.
Эту трогательную картину я назвал "Никто меня не любит".
Если добавляемый в контакты Google человек имеет свою страничку в Google+, то Google автоматом добавляет в этот контакт фотографию этого человека. Удобно.
Кстати, ничего удобнее контактов Google нынче не придумано. Хранятся в облаке, синхронизируются со всеми видами мобильных и немобильных устройств (это самое универсальное средство хранения контактов на данный момент), элементарно экспортируются и импортируются, позволяют хранить кучу всякой информации, включая пользовательские поля. А если учесть, что Android наконец-то научился хранить в контактах фотографии нормального качества, мое счастье - просто безоблачное.
Да и с безопасностью там все в порядке. Доступ Google к моим контактам меня не волнует точно так же, как и Google не волнует моя скромная персона. А если вас волнует, что посторонние люди смогут подобрать пароль "gfhjkm" или дату рождения вашей кошки к вашему аккаунту Google - поставьте устойчивый пароль либо же заведите ящик вида 123456789@gmail.com, который нигде не светите. Вот и все дела.
Ужин прошел впустую. Крутоны в меню - были, а дефлопэ - ни фига! Эх...
Сделал в Google поиск по изображению - вот такому. (Нет, это не моя кухня. Мопед не мой. И вообще - я филолог, а не ракетчик.)
Google выдал результаты.
Особенно вот этот результат понравился.
"М-да, - заметил кот Бублик. - Технология пока по-прежнему - в большом долгу".
Немцы троллят пассажиров в аэропорту в рамках рекламы Nivea. Снято забавно, но так же можно и инфаркт получить. Кстати, интересно, им этот дезодорант никто не пытался куда-нибудь засунуть за такие развлечения? А вот тут о том, как это все снимали.
Пост с хронологией событий от очевидца. По поводу "юморка" айпрезика - все совершенно правильно сказано. История какая-то совершенно дикая. Символ, понимаешь, экономического форума. Нашел себе символ...
Любопытная статья "Итоги издательского вранья 2012". О том, какие издания и на сколько завышают свои тиражи.
Во главе списка 17(!) изданий ИД «Бурда». Это на сегодня, несомненно, самый большой тиражный врун в России. Не самый наглый, поскольку в среднем завышает тиражи «всего» в 1,5 – 2 раза, что на фоне иных выглядит даже «честно». Вранье «Бурды» особенно вредно, во-первых, в силу высокой известности бренда. Если врет «Бурда», значит врать не просто можно, но и модно, и вообще правильно. «Бурда» как законодатель моды на вранье -легализует это явление, делает его своеобразным «обычаем делового оборота».
Подкрепляет эту легализацию недобросовестной конкуренции другой лидер глянцевого рынка – ИД «Конде Наст», 8 изданий которого в 2012 году укоренились в «черном списке». Еще одна подпорка легитимности тиражного вранья – ИД «Московский Комсомолец», который выпускает журналы «Атмосфера» (среднее завышение – 4,8 раза) и «Охота и рыбалка – XXI век» — среднее завышение 2,4 раза.
Если можно врать издательству, которое возглавляет член Общественной палаты РФ, председатель комиссии по свободе СМИ и пр. и пр., то всем остальным смертным сам Бог велел.
Рекорд самого наглого тиражного вранья вот уже третий год подряд удерживает компания «Гейм Лэнд», издания которого завышают тираж кто в 18, а кто и в 23 раза.
Кстати, у "Сноба" реальный тираж - 20 тысяч. А врут, что 65.
P.S. Хорошая статья Дока по поводу тиражей.
Дневничок телережиссера с псевдонимом GRUBAS. Там, в основном, короткие и симпатичные рассказы из серии "о жизни". Вот, например, из последнего - "Трещина". Рекомендую.
А то что-то народу его не так много читает - 7 тысяч всего. Он явно заслуживает бОльшего: дневников с симпатичными рассказиками в ЖЖ - кот наплакал.
Ну вот, наконец-то навел порядок на столе. Порядок, врать не буду, не идеальный, но зато хоть теперь все на своих местах.
К нам в редакцию пришло письмо.
Алексей, домик, который мне счас снился во сне и ваш гороскоп мне - с домиком - нихфига мне не нужны, только засоряют моё мозговое пространство. Как вы это делаете? Вы шо - паропсихолог? Внушение на расстоянии? Видела вас в ролике техники - такой не производящий впечатления нашаслужбаиопаснаитрудна-наёмный-бох-как-у-леви. Зачем Вам-то я? Кто Вас просить это делать - чего меня все выживают и травят? Раньше был каммунизм - лешиями, теперь ургантизм - теми же...Это я не про вас не внешне, но всё это - мракобесие, я не понимаю на хрена мне в тырнете рассказывают о моих снах или типо учат предвиденью - зачем оно такое короткое, да пусть бы у кого даже и длинное нужно - мне?? я свою жизнь отиграла, всё - теперь эти мерзопакостные лешии, как бы чего типо талантливо не делали - у меня вызывают только мерзопакостные осчусчения. До-свидания, всего наилучшего, Экслер-Ваенга-Нянега :)
п/с: и пусть все хоть стриптиз птичками показывают - как Садальский - я не собираюсь удалять жужик, тьху как надоело. Всё правильно. А мракобесы попадут в ад. Так как спасение ведь не в том, чтобы я что-то делала так или иначе или ничего не делала. А в том, что каждый забыл о себе прежде, чем таскать у меня брёвна из глаз.
Я понятия не имею, кто это, зачем она мне вот это все пишет и что это вообще все означает. Я просто столько не выпью, чтобы это понять.
Тайна раскрыта, спасибо филологам-надомникам! Очевидно, что это был стратегический мешок с картошкой. Я, кстати, не ракетчик, а музыкант-ценитель, поэтому у меня тоже вопросы к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Челябинска.
Вопрос первый. Почему метеорит не залетел к Чебаркулю, хотя там уже конкретно накрыли поляну?
Вопрос второй. Почему метеорит летел по направлению от улицы академика Милионщикова в сторону метро "Аэропорт"?
Вопрос третий. Почему метеорит в небе выглядел как метеорит, а не как ракета? Уж если делаете метеоритную ракету, она должна выглядеть как ракета. Всем известно, что когда метеорит входит в атмосферу, он летит строго перпендикулярно спроецированному в плоскость глазу смотрящего, так что в небе он виден как точка, постепенно увеличивающаяся в размерах и перекрывающая в конце концов всю небесную твердь.
Вопрос четвертый. Почему метеорит оставлял за собой хвост, который всегда оставляют метеориты, пролетающие от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?
Вопрос пятый. Почему взрыв метеорита напоминал взрыв природного газа в игре Call of Duty?
Вопрос шестой. Почему в поисках метеорита участвует такое количество служивых? Дрыхли бы себе по казармам, на черта им эта развлекуха?
Вопрос седьмой. Почему вы своими ракетами всегда пуляете с Еланского по Чебаркулю? Вон, там одному солдату от сержанта в лобешник прилетело.
Вопрос восьмой. Сколько конкретно от метеорита спер лично министр обороны в качестве отката?
Вопрос девятый. След от метеорита в атмосфере сфотографировал европейский спутник Meteosat. Почему он не сфотографировал след от метеорита в атмосфере в безатмосферном пространстве?
Я понимаю, конечно, что на эти вопросы министр обороны не даст ответа. Кто он и кто я? Я - просто Леша-музыкант. А он - человек государственный. Но все мыслящие люди вместе со мной должны понять, кто в ответе за этот очередной метеоризм кровавой гебни!
P.S. Ржачка, конечно, несусветная.
P.P.S. Полноценная копия латынинского заявления.
Ищу в Google всякие данные о камере Lumix DMC-G5X, на которую я пишу обзор. По запросу на 4 месте выдается моя запись в блоге о том, что эта камера приехала ко мне на тест. Вот ведь...
P.S. А теперь еще и эта запись будет выдаваться.
