В "Медузе" толковая статья "Есть лучше часто, но маленькими порциями, а после шести — нельзя. На самом деле нет! Диетолог Елена Мотова разрушает популярные мифы о здоровом питании".

Именно о популярных мифах. Всякие милые идиотизмы, вроде "не есть после шести", "нельзя запивать водой", "на завтрак надо съедать три обеда и один ужин" - и так далее и тому подобное. Также развенчивается миф о том, что "за едой нельзя читать или смотреть телевизор", причем развенчивается с правильной оговоркой о том, почему можно и по каким причинам не нужно.

Кстати, из статьи я выяснил, откуда взялся этот распространенный идиотизм по поводу того, что, мол, "еду нельзя запивать". Оказывается, это из Аюрведы. Чтобы, так сказать, "не погасить водой огонь пищеварения". И сотни тысяч, если не миллионы людей, верят в эту херню? Все это совершенно поразительно.

Ну и, конечно, напомню про свой раздел "Похудение". Где постепенно и, надеюсь, увлекательно, развенчиваются те же самые мифы и говорится о том, как можно привести себя в форму не убиваясь в спортзалах, не испытывая сильного чувства голода и с полным моральным и физическим комфортом. Причем еще и обрести эту форму навсегда во веки веков, аминь!

В Стокгольме начали обнаруживать трупы девушек, убитых по одной и той же схеме. Все убитые - голубоглазые блондинки. Их обездвиживают, вкалывая наркотик, после чего закапывают живыми, оставляя для дыхания трубочку. Через некоторое время трубочка убирается, а могила несчастной засыпается цветами асфоделя. 

далее...

Много лет я суп разогреваю в кастрюльке, а не в микроволновке, потому что, мол, "в микроволновке не так вкусно". И только сегодня до Холмса наконец-то дошло, что я также много лет использую индукционную плиту, у которой похожий метод нагрева - электромагнитная индукция с переменными магнитными полями. Оно понятно, что индукционная плита нагревает посуду, от которой нагревается продукт, а микроволновка - сам продукт, но тем не менее. 

Ну и, чтобы добиться правды, провел слепую дегустацию. Один и тот же суп был разогрет в микроволновке и на плите. Попробовал. На вкус совершенно одинаково: не смог отличить, какой где грели. Хорошо хоть не на деньги спорил.

Я уже писал о том, что получение аккредитации на Mobile World Congress с каждым годом для меня становилось все более и более геморройным занятием. Вот, например, развлечения в прошлом году.

Был готов к тому, что в этом году развлечение повторится, но тут все получилось интереснее.

Подал заявку, все что надо перечислил (а у меня там в профиле видно, что я каждый год получал аккредитацию начиная с 2009 года). Получаю очень вежливое письмо из серии "Кажется, вы в одном шаге от получения одобрения, но пришлите, плиз, ссылки на 5-6 статей на IT-темы, чтобы под ними стояла ваша подпись".

Я отправляю ссылки и поясняю, что это мой персональный проект, мой копирайт стоит снизу на каждой странице и что все статьи и заметки на сайте написаны мною.

В ответ получаю торжествующее письмо: "Ага-а-а-а-а, сука, сам признался, что это персональный проект, а раз персональный проект, то ты ПОШЕЛ НА ХЕР". Не прямо такими словами, но очень похожими. И тут же приходит официальный отказ в аккредитации. В прошлом году, когда пришлось что-то доказывать, никакого отказа не присылали, а тут сразу - получи, фашист, гранату.

Ну, ладно, как и в прошлом году вступаю в переписку и объясняю, что хоть проект и персональный, но это тем не менее СМИ, посещаемость которого повыше чем у некоторых профильных изданий. Прикладываю статистику, показываю читаемость статей в разделе обзоров.

В ответ на это получаю следующий ответ. Ну да, народу к тебе ходит много. Но ты - непрофильное издание, у тебя IT-обзоры - всего лишь один раздел. Вот если бы ты был профильное издание с посещаемостью не менее 5 тысяч в месяц, то аккредитацию бы получил. А раз ты непрофильное издание - пошел на хер.

Спрашиваю: то есть если бы у меня было чисто IT-издание, которое посещало бы 5 тысяч человек в месяц, то я бы аккредитацию получил, а у меня многопрофильное издание, где IT-раздел посещает 15-20 тысяч человек в сутки и где читаемость статей раздела доходит до 90 тысяч просмотров (рекордсмен - обзор Xiaomi Mi Max 3) - то я аккредитацию не получу? Нет ли здесь какого-то отсутствия логики, господа, спрашиваю я очень вежливо?

На это получаю ответ, что у них такие правила, что персональные проекты и непрофильные издания не допускаются.

Все это, конечно, очень забавно. Нет, мне этот MWC ни на фиг не уперся, ничего такого суперинтересного там нет. И я бы не бился за аккредитацию если бы, например, обычный входной билет там бы стоил полтинник, как на IFA. Но у них нет билетов для обычных посетителей, есть только билеты для участников, а это сотни евро - да ну их на хрен. Меня просто различные разработчики приглашали посетить их стенды - ну, теперь не посещу. Но не думаю, что это будет большой трагедией что для меня, что для них.

У меня скопилось немало компактных наушников - вкладышей и внутриканальных (затычек). Лежат они в специальном ящичке для наушников и от скуки вступают друг с другом в такие тесные отношения, что каждый раз когда мне нужно достать наушники, например, для тестов, я трачу время на то, чтобы это все распутать. И уже трое каких-то старых наушников просто отправились в корзину, потому что спутались так, что распутать этот гордиев узел было невозможно. И я поступил, как Александр Македонский в  свое время - просто выкинул клубок в мусорку.

Но оставшиеся наушники мне достаточно дороги и мне бы не хотелось их терять, поэтому озаботился решением проблемы и поискал разные варианты. Из всего, что видел, больше всего понравился вот такой органайзер с автоматической намоткой. Стоит в районе 200 рублей, я купил несколько штук - они мне полностью решили проблему.

Упаковка.

Сам органайзер-наматыватель.

Справа - специальный крючок.

Наушники по проводу складываются посередине, проводом цепляются за крючок и надо за провод слегка потянуть - органайзер автоматически намотает на себя наушники, там внутри - пружина.

Вот что получается.

Пульт управления через органайзер пролезает (надо приложить небольшое усилие), у меня все наушники нормально намотались.

Ну и все, проблема решена!

Чтобы вытащить наушники, нужно просто за них потянуть и размотать.

Такие органайзеры еще и для проводов подходят, но это слишком жирно - каждому проводу по органайзеру за 200 рублей. Провода я просто сматываю колечком и закрепляю. С наушниками это делать значительно неудобнее, ну вот такие органайзеры в этом случае и помогают.

Upd: Вот аналогичный Noname в два раза дешевле.

Upd2: В комментах подсказали еще один удобный вариант - маленькие копеечные чехольчики для наушников. Тоже удобно, заказал себе.

Способ есть (спасибо Александру, который поделился тонкостями).

Сначала нужно скачать версию 7.41.32.101 отсюда с сайта Skype.

Затем отредактировать файл hosts на компьютере. Для этого нужно иметь права администратора и, если они у вас есть (логин-пароль), дальше проще всего действовать так.

В поиске в самой Windows (слева снизу) найти "Блокнот" и запустить его от имени администратора (правая кнопка мыши на "Блокноте").

В "Блокноте" нажать Ctrl+O и там вбить адрес: C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts

В открывшемся файле в самом низу вставить следующие строчки (скопировать отсюда):

===

127.0.0.1       rad.msn.com # убирает только рекламу на главной странице.
127.0.0.1       apps.skype.com # убирает всё остальное и в сообщениях не даёт выпадать пустому пространство сверху где была реклама
127.0.0.1       a.config.skype.com
127.0.0.1       b.config.skype.com
127.0.0.1       pipe.skype.com
127.0.0.1       download.skype.com # не даёт обновляться скайпу.
127.0.0.1       g.msn.com # убирает рекламу на звонки и того, что счёт не пополнен
127.0.0.1       cdn.eyewonder.com # убирает рекламу про услуги, про кредиты и т.д.

===

Сохранить Ctrl+S.

После этого деинсталлировать новую версию, поставить старую скачанную версию, перезапустить компьютер - и наслаждаться.

Теперь ваш скайп будет старый (главное - не новый), шелковистый и без рекламы.

Испанский сериал "Бумажный дом" - самый популярный неанглоязычный сериал на сервисе Netflix, получивший премию "Эмми 2018" как лучший драматический сериал 2018 года. Напомню, что в сериале герои при нападении на Королевский монетный двор закрывают лица масками, условно изображающими каталонского художника Сальвадора Дали - с его фирменными усиками и знаменитым взглядом.

Ну и когда сериал стал очень популярным, фонд "Гала-Дали", который был создан Дали с целью продвижения и защиты своего наследия и имиджа, вдруг обеспокоился на тему того, а не содрать ли им денег с Netflix - типа как "за использование имиджа художника".

В Netflix пока отбиваются заявлениями о том, что, мол, "такие усы можно купить в любом военторге любой себе может вырастить" и "какие ваши доказательства", но одновременно заявляют, что международная популярность сериала лишний раз раскручивает и популяризирует имидж самого Дали, так что, намекают в Netflix, по-хорошему, это вы нам денег должны.

Но в "Гала-Дали" не сдаются и надеются все-таки денежек стрясти. Сам Дали, как известно, готов был зарабатывать как угодно, сколько угодно и на чем угодно, так что фонд его светлое имя этим не позорит ни разу.

Ну и вообще, как я считаю, это обычный нормальный спор хозяйствующих субъектов.

Via

Несколько дней назад на "Хабре" проскочила статья с громким названием "Новый способ угона аккаунтов «оптом» через получение доступа к сервисам оператора сотовой связи". Мне на нее прислали ссылку и спросили, что я думаю по данному поводу - в смысле, опасаться или нет.

Пошел читать статью. Краткое изложение.

Один страшный злодей получает доступ к некоему аккаунту - ну, например, во "Вконтактике". И тут же начинает рассылать френдам этого аккаунта СТРАШНОЕ - скриншот из статьи.

То есть предполагается, что вы свой номер мобильника открыли всем френдам. Этого делать крайне не рекомендуется - именно из-за возможности "увода" аккаунта соцсети, - но многие делают, да.

Вам на телефон приходит следующая SMS.

Ну то есть очевидно, что "френд" пытается войти в ваш личный кабнет. По мнению автора статьи, вы являетесь законченным кретином и сообщаете "френду" этот код.

Дальше автор рисует прелестную апокалиптическую картину о том, что страшный злодей вошел в ваш кабинет, тут же настроил переадресацию SMS на свой номер, сменил пароль, после чего ваша жизнь не будет стоить и ломаного гроша, потому что он сначала сольет все деньги со счета, затем получит доступ ко всем вашим мессенджерам, там прочитает тайную переписку, где вы сообщаете всем и каждому ваши логины-пароли к банковским аккаунтам, после чего зайдет в ваши бансковские аккаунты и сольет все бабки оттуда. 

Потом, разумеется, уведет вашу жену, купит на ваше имя квартиру в ипотеку, оформит кредит на "Ламборгини" и продаст вашу почку богатому арабу. Ой, нет, это я уже все придумал, но выше - именно так изложено в статье. Автор даже пишет, что он, имитируя ситуацию, сумел получить доступ к "чужому" банковскому счету и сделать перевод, цитирую:

Попытавшись восстановить доступы к основным своим (красный, зеленый, желтый) интернет-банкам, я столкнулся с необходимостью указывать дополнительные сведения вроде паролей, а для восстановления — номеров счетов и карт. Это немного усложняет процесс, точнее замедляет, так как, если жертва хотя бы раз отправляла реквизиты, то и это несложно найти в истории переписок, ведь мессенджер и его историю уже угнали.

Так что, в один из банков я тоже удачно вошел и отправил перевод Card2Card. Суммы были небольшие, вопросов у банка не возникло, однако ранее на крупных суммах, ничего сложнее персональных данных у меня никогда и не спрашивали.

Ну, ОК, давайте разберемся.

Вообще сам факт того, что какой-то "френд" попросит вас прочитать ему SMS, пришедшую на ваш телефон - это уже какой-то абсурд. С какого бодуна вы должны кому-то диктовать ВАШ код? Ну, хорошо, вы сильно заняты, "френд" хорошо знакомый, вы сильно пьяный и код продиктовали.

Дальше при его заходе в ваш личный кабинет вам приходит вот такое сообщение.

Единственная возможная ваша реакция - немедленный звонок по указанному номеру и ваш аккаунт блокируется для разбирательства.

Ну, хорошо, допустим, злодей - человек хитрый и не делает сразу вход, а подло ждет ночи, чтобы вы SMS прочитали только утром.

Зашел он в ваш аккаунт. Что он теперь может сделать? На самом деле только одно - обчистить ваш счет телефона. Например, перевести сумму на свой номер. Да или просто на свою карту.

А как же, спросите вы, установка переадресации SMS с целью похищения всего на свете?

Отвечаю. Да, переадресацию вы можете установить в вашем личном кабинете и при этом не потребуются подтверждающие SMS.

Однако! Эта переадресация работает только с обычными SMS, отправленными с длинных номеров. SMS с коротких номеров, а их как раз используют банки, мессенджеры и так далее - не переадресуются. Я это все в свое время выяснил, когда пытался переадресовывать банковские SMS на свой испанский номер. Ну и на всякий случай вчера еще проверил - такие SMS приходят только на оригинальный номер.

Так что все остальное - просто буйные фантазии автора статьи. Ни к каким мессенджерам так доступ не получить и уж тем более не получить доступ к банковским аккаунтам, тем более что там еще, извините, надо знать логин и пароль. А предположение автора о том, что вы эти логины-пароли в открытом виде пересылаете через ваши мессенджеры - ну, знаете, тут уже вы получаетесь не просто идиотом, а каким-то законченным кретином.

Но, как мы выяснили, даже в случае вашего законченного кретинизма, фиг кто таким образом получит доступ к вашему банковскому аккаунту.

Так что это все - просто банальная страшилка, не подкрепленная никакими доказательствами. Просто фантазии. Ну и замечу, что даже из этой достаточно дурацкой статьи не следует, что аккаунты угоняют "оптом", так что на черта это еще вынесено в название - непонятно совершенно.

Пошел почитать комменты - подумал, что уж на "Хабре" народ грамотный, объяснит товарищу, что не надо всякую шнягу писать. Ан нет, обсуждают только, что за подобное никого не ловят и не сажают. Цирк на льду.

Министерство юстиции России начало разработку поправок в законы, по которым нарушение антикоррупционного законодательства вследствие обстоятельств непреодолимой силы не будет считаться правонарушением.

Соответствующее уведомление опубликовано на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

​Цель поправок сформулирована как «освобождение физического лица от ответственности, в случае если несоблюдение им ограничений и запретов, <...> установленных в целях противодействия коррупции, вызвано объективными обстоятельствами, сделавшими невозможным соблюдение вышеуказанных запретов, ограничений, требований и исполнение обязанностей». (Отсюда.)

Это же совершенно замечательно, правильно? Вот, к примеру, принесли тебе, госчиновнику, взятку в один миллион долларов, чтобы ты нужным людям дал разрешение или согласование. Лежит перед тобой на столе раскрытый чемоданчик с лимоном. Ну и как ты его можешь не взять, правильно? Это же обстоятельство непреодолимой силы. Вы найдете в себе силы отказаться от миллиона долларов? Ну вот, это непреодолимая сила. Такое не преодолеешь. Ну и, конечно же, в этом случае нужно обязательно освобождать от ответственности. 

Вот если, например, тебе этот негодяй принес жалкие десять тысяч и ты их ему не бросил в лицо, будучи униженным ничтожностью суммы - вот за это, конечно, нужно сажать!

Российскую делегацию посадили на самые последние места в газовой камере. Это что же такое творится-то?!!