Адрес для входа в РФ: exler.bar
Интересный трибьют - в фолк-манере.
How Deep is Your Love - Venezuelan Folk Cover.
Ранее главный санитарный врач и глава Минздрава категорически утверждали, что могут. Поэтому маску надел, цак надел и пошагал отсюда.
Сейчас они утверждают ровно противоположное.
Человек, получивший два компонента вакцины от COVID-19, не сможет заразить коронавирусом других людей. Такое заявление сделала главный санитарный врач Анна Попова в интервью телеканалу «Россия 24».
«Привитой человек вирус не распространяет. Если это какие-то исключительные случаи, может быть, но это отдельная совсем история», — сказала она.
Также Попова сообщила, что среди тех, кто прошел полный курс вакцинации, число заболевших минимальное. «После вакцинации вторым компонентом в прошедшие две недели люди с таким статусом заболевают в 0,7% случая от общего количества привитых. У нас все привитые не дают никаких клинических проявлений, кроме малого количества. Это два человека на 300 привитых. Все три наши вакцины дают примерно одно и то же количество — от 0,71 до 0,76%», — сказала она.
При этом Попова оговорилась, что если считать людей, которые получили лишь одну дозу вакцины, то количество заболевших будет выше. «И это совершенно понятно: иммунитет еще не сформировался. Если человеку сделали первую дозу вакцины сегодня, а он послезавтра считает, что у него уже все хорошо, снимает маску, устраивает широкое застолье с большим количеством знакомых и незнакомых, то у него крайне высокий риск заболеть. Важно помнить, что вакцинация у нас двукратная. После второй прививки должно пройти еще три недели, чтобы выработался стойкий иммунитет, который защитит вас в 99,3%», — отметила она.
Также главный санитарный врач заявила, что случаев, когда люди заболевают во второй раз, очень мало. «Врачи которые занимаются людьми, которые считают, что заболели во второй или третий раз, говорят, что надо разбираться с тем, как был поставлен первый диагноз. В любом случае количество таких людей минимально. Около 1%, не больше. В каких-то регионах таких случаев чуть больше, но это предмет для изучения учеными», — добавила Попова. (Отсюда.)
В Дубае построили самый глубокий в мире бассейн для дайвинга - его уже внесли в Книгу рекордов Гиннеса: глубина бассейна 60 метров, он вмещает 14 миллионов литров воды, что эквивалентно шести бассейнам олимпийского размера.
На видео прям что-то невероятное.
Три дня назад Катерина Гордеева опубликовала у себя на канале большое (час сорок) интервью с чудесной Екатериной Шульман. Посмотрел это интервью с огромным удовольствием: в отличие от массы других передач с Екатериной Михайловной (тоже всегда интересных), здесь интервьюерша задавала в том числе и всякие личные вопросы о жизни собеседницы, и Екатерина на них вполне откровенно отвечала, так что я узнал о ней немало нового.
В Саратовской области зарегистрировано 67 667 случаев заболевания коронавирусной инфекцией с начала пандемии. Об этом 8 июля на брифинге в министерстве здравоохранения Саратовской области замминистра Денис Грайфер.
...
У замминистра журналисты спросили: если медики не рекомендуют после прививки заниматься физическими нагрузками, то возможны ли занятия сексом, на что Денис Грайфер сказал: "Секс - это очень энергозатратное занятие, поэтому мы предупреждаем тех, кто вакцинировался, что нужно пока воздержаться от повышенных физнагрузок, в том числе и от секса". (Отсюда.)
Расскажите кто-нибудь большому оптимисту Денису Грайферу о том, что секс - не является энергозатратным занятием, как бы ему ни хотелось бы так считать.
Позволю себе процитировать отсюда:
Кстати, должен также развенчать один старый стереотип. Даже бурный секс сожжет у вас, скорее всего, не больше 100 ккал. Да-да, это было исследовано. В среднем мужчина тратит во время секса порядка 100 ккал (конечно, если он не школьник-студент с бурностью чувств и не тантрист-методист), а женщина, чья роль обычно (подчеркиваю - обычно) более пассивна, - вообще порядка 70 ккал. Знаете, что такое 70 ккал? Это один шарик конфетки "Рафаэлло", Консуэло ему в дышло.
Прелестно, да. Представители движения "Талибан", которое, между прочим, запрещено в России, свободно приезжают в страну, да еще и проводят пресс-конференцию в отеле "Рэдиссон", а экстремистами при этом объявлен Фонд борьбы с коррупцией, и их прессуют по полной. Отличная демонстрация того, чего вообще стоит этот "закон по борьбе с экстремизмом" и как он выполняется.
В "РИА Новости" совершенно психоделичное.
Новое слово в журналистике, любопытное заведение, соблазнительный кредит и пришельцы на ужин.
Китайцы все-таки умеют удивить - чехол для айфона в виде... сковородки! И у этой хрени 1036 заказов! Кто все эти люди?!!
Люблю веселые оркестры!
Меня интересовал новый суперфлагман от Sony, который называется Sony Xperia 1 III, и я даже собирался покупать его для изучения.
Как раз сегодня мне пришло сообщение с испанского сайта Sony о том, что данный смартфон уже где-то можно купить (но пока не в онлайне, а в каких-то сетевых магазинах), а тут как раз подоспел большой обзор данного смартфона от GSMArena (англ.).
Основной модуль камеры (чисто технически) воображение не поражает ни разу - подобный модуль сейчас часто ставят в среднебюджетники, разве что без оптического стабилизатора (но у многих производителей программный стабилизатор уже очень пристойный). Сверхширик на достаточно большой матрице, а длиннофокусник тут аж с переменным фокусным расстоянием от 70 до 105 мм эквивалента, то есть 3x - 4.4x-кратный зум. Что чисто технически - интересно, но чисто практически... Я бы предпочел в смартфоне иметь 2-кратный зум в качестве портретника и 5-кратный зум для соответствующего применения. (В моем Xiaomi Mi 11 Ultra 5-кратный зум применяется нередко, хотя раньше я думал, что в нем нет особой необходимости. Но оказалось, что 5-кратный зум у меня более востребован, чем 3-кратный.)
Посмотрел примеры фото и видео. Фото - нормально, но ничего особенного. С телевика - так и вовсе не очень. Видео - тоже из серии "нормально, но не более того".
Ну и вот их вердикт. Хвалят дизайн, влагозащиту, софтовые примочки для фото и видео (для тех, кому это вообще нужно), наличие кнопки для съемки (это действительно очень удобно), стереодинамики и индикатор уведомления.
Ругают экран с разрешением 4K, низкую автономность (9 часов Интернета и 13 часов видео - это полнейший зашквар, конечно), перегрев и троттлинг, ну и камеру как таковую (особенно телевик ругают).
Ну и осторожно пишут о том, что вообще не понимают, кто вообще в здравом уме купит такой смартфон аж за €1300. Потому что Samsung Galaxy S21 Ultra выигрывает у него по всем статьям, Xiaomi Mi 11 Ultra выигрывает у него по всем статьям, и даже Oppo Find X3 Pro, от которого они сами не в восторге, но даже он - более интересный вариант, а он стоит менее €1000.
Вот такие дела. Спасибо GSMArena, сэкономили мне €1300: теперь, конечно, не вижу никакого смысла покупать этот смартфон для обзора.
