По мнению издания Gizchina - "Best Smartphones for Under $500 – June 2023".

Давайте посмотрим, какие модели они там считают лучшими.

1. Poco F5 Pro

Мощный процессор Snapdragon 8+ Gen1, 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ для хранения данных. 6,67" AMOLED Full HD+, 120 Гц.

Основная камера на 64 МП (1/2"), хилый ультраширик. Видео до 8K 24 fps, программная стабилизация.

Аккумулятор емкостью 5160 мАч, быстрая зарядка 67 Вт и беспроводная зарядка 30 Вт.

2. Realme GT Neo 5

Процессор Snapdragon 8+ Gen1, 16/256 ГБ памяти. Дисплей 6,74" FHD+ AMOLED с частотой обновления 144 Гц и пиковой яркостью 1400 нит.

Основная камера 50 Мп (1/1.56"), хилый ультраширик.

Аккумулятором емкостью 5000 мАч, сверхбыстрая зарядка 150 Вт.

Этот, пожалуй, поинтереснее будет, чем Poco F5 Pro.

3. Xiaomi Civi 3

Позиционируется как смартфон для любителей селфи. Процессор MediaTek Dimensity 8200 Ultra, 8/16 ГБ и 256/512/1 TB встроенной памяти.

Дисплей 6,55"AMOLED Full HD+ и частотой 120 Гц.

Основная камера 50 Мп Sony IMX800 с диафрагмой f/1,77, матрицей 1/1.49" и оптической стабилизацией изображения, хилый ультраширик. Для селфи тут аж две фронтальные камеры с разрешением 32 Мп каждая. Одна из них имеет угол 78 градусов, а другая - 100 градусов, что напоминает телеобъектив и сверхширокоугольный объектив соответственно.

Аккумулятор емкостью 4500 мАч, быстрая зарядка 67 Вт.

4. POCO F5

Еще один хороший вариант телефона с бюджетом около 400 долларов. Процессор Snapdragon 7+ Gen2, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ хранилища.

Дисплей 6,67" AMOLED Full HD+, частотой обновления 120 Гц и частотой дискретизации касаний 480 Гц.

Основной модуль камеры 64 Мп (1/2"), хилый ультраширик.

Аккумулятор емкостью 5000 мАч, быстрая зарядка 67 Вт.

5. Vivo iQOO Neo 8

Процессор Snapdragon 8+ Gen1, 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ для хранения данных.

Дисплей 6,78", AMOLED, QHD+, частота обновления 144 Гц и частотой дискретизации касаний 480 Гц.

Основная камера 50 Мп с оптической стабилизацией.

Аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядки 120 Вт.

Ну, в общем, обычные такие середнячки. Poco F5 Pro, наверное, потестирую, также заинтересовал Realme GT Neo 5, тем более что давно я Realme не изучал.

Я очень жду выхода часов Samsung Galaxy Watch6: сам я использую Galaxy Watch5, в которых компания наконец-то поборола недостатки, свойственные предыдущим моделям, так что мне очень интересно, что они там улучшат в следующей модели. Представить их должны через месяц, 26 июля, но уже стали известны цены на разные модификации данной модели.

Утверждается, что это цены для ЕС. Согласно данным, 40-мм Samsung Galaxy Watch6 без 4G будет стоить €319,99, а с 4G (видимо, с eSIM) €369.99. 44-мм версия без 4G будет стоить €349,99, а с 4G - €399.99.

Предыдущая модель 44 мм без 4G стоила €302, так что цена поднялась почти на €50. Но посмотрим, что там будет интересного, я ее сразу куплю, как появится. С пятой моделью я пожалел только о том, что не купил версию Pro: но я при покупке не знал, что оставлю эти часы себе.

По дизайну новая модель, судя по утечкам, отличаться будет очень мало. Но, впрочем, посмотрим, что там в реальности представят.

В Reddit выложили съемку под водой смартфоном Samsung Galaxy S23 Ultra.

Ну, прикольно, конечно, но у меня сразу возник вопрос: а человек-то не боится лишиться этого дорогого телефона? Потому что производители постоянно объясняют, что защита IP68 вовсе не означает, что смартфон безболезненно переживет подобное купание, тем более в соленой воде!

Почитал комменты. Автор видео написал, что он это снял неделю назад, и что смартфон вполне живой. В течение 12 часов после погружения смартфон предупреждал о том, что порт влажный, и что смартфон нельзя заряжать, но потом перестал.

Другой пользователь написал, что он своим S23 Ultra 2 месяца назад снимал под водой в Таиланде, после чего просушил смартфон феном. После этого некоторое время не работала суперзарядка, но потом и она прочухалась.

Судя по всему, Samsung Galaxy S23 Ultra действительно позволяет проделывать подобные фокусы. Но я бы рисковать не стал. Тем более что для такой съемки можно просто использовать водонепроницаемый чехол, и все дела.

Сотрудница издания Android Authoryty Rita El Khoury любит фотографировать своего мужа со спины. Ну, хобби у нее такое. Может, ей не очень нравится, как муж выглядит с лица. А может, и по какой другой причине, и она часто его снимает со спины.

Раньше, как пишет Rita, сервис Google Photos никогда не определял ее мужа на подобных фотографиях. И вдруг она обратила внимание на то, что Google Photos внезапно начал его определять.

Она провела несколько экспериментов - да, действительно, сервис научился определять людей даже в тех случаях, когда не видно их лица.

И в Google изданию это подтвердили: действительно алгоритмы машинного обучения были усовершенствованы, чтобы "группировать людей на основе одежды и других визуальных признаков на фотографиях, сделанных в похожие временные рамки". Таким образом, имея фотографии, где лицо хорошо видно, алгоритмы по месту съемки, одежде и некоторым другим признакам может распознать этого человека на фото, даже если он снят со спины.

Конечно, если какого-то человека в определенный момент времени фотографировать только со спины, то Google его не распознает. А если есть фото с лицом в этих условиях съемки, то уже сможет и распознать.

Однако в таких случаях метка появляется немного иначе, чем на обычных фотографиях с распознаванием лица. Она отображается с пометкой "лицо доступно для добавления", и вы можете соотнести метку с другим человеком или удалить ее.

Ну что на это сказать? Классная возможность, очень удобная для тех, кто любит держать свои фотоальбомы в порядке: теперь намного реже придется вручную отмечать людей, лица которых на фото не видны.

У меня всегда была эта проблема. Даже если в смартфоне максимальная громкость хорошая, то в условиях, когда ты едешь на велике в наушниках против очень плотного ветра (а такое в наших краях случается постоянно), то нужно как-то усиливать громкость дополнительными средствами, иначе ни черта не слышно. Та же проблема в любом другом шумном окружении: на улице, в поезде и так далее.

По запросу "Усиление звука" Google Play выдает вот такой список.

Я сначала скачал самый популярный "Усилитель громкости", который там первый. Быстро понял, что это - отстой. Во-первых, по умолчанию ставит уровень 146%, что уже имеет сильные искажения. Во-вторых, при своем десятке миллионов скачиваний, ребята - очень и очень жадные, потому что они пихают 5-секундную неотключаемую полноэкранную рекламу на абсолютно любое действие в приложении - даже когда я хочу просто поставить нормальный уровень громкости. Поэтому - в топку.

Поставил второе по популярности - "Super Volume Booster". Уже неделю пользуюсь - так это вообще - то, что нужно! Удобные настройки, по умолчанию ставит оптимальный уровень усиления 125%, искажений при этом практически нет, есть удобные настройки автозапуска. И, что важно, ненавязчиво показывают баннер внизу окна и не имеют мозги полноэкранной видеорекламой. Приложение совершенно бесплатное. Так что рекомендую, если кому актуально. Мне понравилось.

Обратил внимание на то, что новый суперфлагман Xiaomi 13 Ultra в рейтинге DXOMark имеет достаточно невысокую (для суперфлагмана) оценку и в рейтинговой таблице находится аж на 19 месте.

При этом двухгодичной давности Xiaomi Mi 11 Ultra находится на 13 месте.

Вот их обзор Xiaomi 13 Ultra.

Что отмечают в качестве плюсов:

• отличное и стабильное качество изображения на всех расстояниях зума, обеспечивающее естественную прорисовку деталей;
• хорошая производительность в условиях низкой освещенности, что позволяет получать детализированные и хорошо экспонированные фотографии;
• на фото резкость объектов даже в движении и хороший уровень детализации даже в сложных условиях.

И в качестве минусов:

• отсутствие единообразия при фотографировании (прим.Экслера - видимо, имеется в виду, что когда делаешь серию снимков, они получаются неодинаковыми);
• иногда неестественное и непоследовательное размытие фона в режиме боке;
• иногда нестабильность видео из-за трудностей с адаптацией экспозиции при смене освещения;
• некоторые аномалии в видео;
• неестественная передача оттенков кожи в условиях контрового освещения.

Я подробно поизучал различные материалы, касающиеся совершенно инновационной гарнитуры смешанной реальности Apple Vision Pro, также я почитал отчеты людей, которые это устройство уже попробовали в работе.

Я неплохо представляю, что такое современные шлемы виртуальной реальности - у меня есть Oculus Rift и я делал его обзор, - также я пробовал в работе Meta Quest 2. Я помню попытку Google создать очки смешанной реальности, и помню, что у них из этого получилось (кратко - ничего хорошего, это даже как концепт было неинтересным, а развивать направление они не стали).

Что интересного и принципиально нового предлагает Apple с данным устройством?

1. Это не просто очки виртуальной реальности, это гарнитура смешанной реальности.

То есть это устройство взаимодействует с окружающим миром (это важный момент) и дополняет его виртуальной реальностью. Одновременно гарнитура может менять окружающую реальность.

Иконки приложений как бы "парят в воздухе" на фоне окружающего, и пользователь может запускать любые программы: будут появляться окна приложений с настраиваемым размером, которые также можно приближать к себе или наоборот отдалять. Одновременно можно работать с несколькими приложениями.

Можно менять окружающую установку на что угодно - например, переместить себя на берег моря или куда-нибудь в космос.

Очки умеют записывать трехмерное видео и демонстрировать его.

Также пишут, что можно с помощью очков создать трехмерную модель самого себя и использовать ее для видеоконференций, причем модель будет связана с владельцем, то есть она будет повторять и его мимику, и движения тела и рук.

В очках можно смотреть трехмерные фильмы, при этом обещают, что впечатления будут незабываемые.

Если к пользователю приближается человек, то интерфейс вокруг него становится прозрачным, остальные звуки заглушаются, а гарнитура начнет транслировать на внешнюю часть дисплея глаза пользователя - для поддерживания зрительного контакта.

2. Технические характеристики впечатляют

Vision Pro оснащаются экранами micro-OLED с очень высокой плотностью пикселей - 23 миллиона. На каждый глаз приходится разрешение 4K.

Чипсет - Apple M2 (5нм).

Чтобы узнавать владельца, там используется технология Optic ID. Для отслеживания движений пользоваля тут установлено множество датчиков и камер, также есть лидар.

Управлять Vision Pro можно как голосом, так и движением глаз, с помощью поворотного колесика, ну и традиционными трекпадом и клавиатурой.

Питаться Apple Vision Pro могут как от розетки, так и от небольшого внешнего аккумулятора, который крепится на поясе:  с ним автономность будет порядка двух часов.

Известно, что людям с плохим зрением придется заказывать специальные линзы, которые будут крепиться к очкам на магнитах: пользоваться гарнитурой в очках, как с другими очками виртуальной реальности, не получится. 

3. Виртуальная клавиатура

Перед пользователем будет возникать виртуальная клавиатура, на которой можно набирать текст. Нажатые клавиши будут подсвечиваться.

Также будут поддерживаться и обычные беспроводные клавиатуры, которые очки будут дополнять всякими виртуальными возможностями.

Цена вопроса - высока: в Штатах очки стоят $3499, в Европе будут стоить порядка 4 тысяч евро. Дорогое удовольствие. Но думаю, что я найду способ по крайней мере их потестировать.

Демонстрационный ролик:

Но это все - рекламные описания. А что говорят люди, которые гарнитуру смогли попробовать в работе?

Я почитал статью одного испанского журналиста - "Hemos probado las Vision Pro de Apple y son el principio de algo muy grande".

Что он пишет? Вот несколько выдержек, чтобы не пересказывать.

продолжение здесь

Компания Hublot позаботилась о состоятельных людях, которые прониклись прелестями умных часов, но носить какие-нибудь Samsung или Huawei - для них просто неприлично. Да, конечно, можно носить Apple Watch, но там самая дорогая модель стоит всего-то €999 - пацаны же засмеют.

Поэтому компания тоже начала выпускать свои умные часы и недавно представила новую модель под названием Hublot Big Bang E Gen 3.

Корпус из титана и керамики (как у каких-нибудь нищебродских Huawei Watch или Zepp Z), дисплей 1,39", прошивка Wear OS 3, платформа Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ 2020 года, аккумулятор 400 мАч, которого должно хватить на один день работы без подзарядки - так, по крайней мере, уверяет производитель.

Ремешок - премиальный пластик, цена умных часов - $5400.

И вот с такими же уже не стыдно в люди выйти, не так ли?

P. S. На мой взгляд, эти часы выглядят как дешевый китаец баксов за 50. Но я свое мнение никому не навязываю.

Сравните эти часы с китайскими Zepp Z.

Или с Huawei Watch Ultimate. По-моему, небо и земля.

Я как-то пропустил то, что вчера началась эпловская WWDC - уж извините, не настолько плотно за этим всем слежу. Но мне сегодня уже написали, что Apple переизобрела мир, так что мы, жалкие пользователи Android, должны только жалобно попискивать. Ну, возможно, да, бывает. Попищим, не вопрос.

Пошел смотреть, что там интересного показали.  

Apple iOS 17 показали.

Новая программа для звонков, где будет полноэкранное отображение фотографий абонентов (и это настраивается).

Вот это прям классная штука - во время записи голосовой почты владелец смартфона, на который поступает звонок, сможет в режиме реального времени видеть текстовую расшифровку сообщения. (Такая же расшифровка будет в iMessage.)

Клавиатуру доработали, в AirDrop добавили возможность обмена контактами.

Новое приложение "Журнал" - типа личного дневника, где можно записывать свои воспоминания о событиях. 

Вот еще прикольная функция под названием StandBy - она превращает iPhone в умную рамку, в которой можно отображать календарь, плеер, время, фотографии и так далее.

Ну вот вроде все из основного по iOS 17. Ничего я не пропустил из важного? А, теперь Siri вызывается не словом "Хей, Сири", а просто "Сири". Точно!

Нет, выглядит все красиво и функционально. Пойду смотреть, что еще показали.

Поймал я вчера этот момент с рисованием Луны смартфоном Samsung Galaxy S23 Ultra.

Вот такая Луна была.

Вот это оптический 10-кратный зум. Как ни наводи, получишь только вот такое.

Но стоит сделать цифровое 30-кратное увеличение - все волшебным образом меняется! Хотя очевидно, что 30-кратный цифровой зум, да еще ночью - ничего кроме размытого пятна получить невозможно. А тут прям Луна-Луна, как с картинки. Собственно, понятно, что это картинка и есть.

А вот 100-кратный зум, ха-ха. Телескоп, my ass...