Я Антона Красовского давно не слушаю - персонаж он очень двуличный и конкретно неприятный.

Читатель Олег послушал Красовского в недавнем "Особом мнении" и не поленился выписать несколько шедевральных высказываний, за что ему большое спасибо.

Я, конечно, понимаю, что на Красовском пробы уже ставить негде, но тут он даже себя превзошел - это что-то с чем-то, цитирую:

А.Красовский: А я не слышал. Я вот слышал то, что в ваших новостях. Заплесневелый хлеб — это значит, хлеб хороший. Александр, потому что химический хлеб, он не плесневеет. И каждый человек, который ходит в булочную, вам это подтвердит.

 А.Красовский: Хлеб не может сам по себе заплесневеть. Плесень — это живой организм, как вы и я. Мы с вами тоже в некотором смысле плесень. И нам для того, чтобы жить, нужно жить на чем-то живом, жрать. Вот вы тоже любите мясо, судя по вам, первой категории, иногда даже третьей. Вот плесень – она тоже любит есть. Она не может жить на мертвечине. Обычно хлеб просто засыхает, плохой хлеб. И если вы вдруг видите плесень на чем-то — на помидорах, на яблоках, на мандаринах или на хлебе — это значит, что в общем нормальный продукт. Это значит, что он просто пролежат в некондиционных условиях. А они там рассказывает про заплесневелый хлеб.

Я просто действительно к этим так называемым расследованиям Любови Соболь, начавшихся с той новой вспышки дизентерии, которой на самом деле не было, отношусь, мягко говоря, иронично. Потому что это никакие не расследования. Это в данном конкретном случае специальный, заказной слив, вернее даже не слив, а наезд на Пригожина после знаменитой встречи Алексея Анатольевича Навального с Пригожиным в известном питерском отеле.

С другой стороны, а чего тут ждать-то? Это же именно через Красовского и другую записную проститутку Доренко слили фейк о "знаменитой встрече Алексея Анатольевича Навального с Пригожиным в известном питерском отеле". Так что теперь ему только такую пургу гнать и остается: детишек кормить заплесневелым хлебом и отлизывать Пригожину.

Я стараюсь слушать все передачи экономиста Андрея Мовчана - он, на мой взгляд, очень толковый. В том числе и из-за передачи Мовчана на "Дожде" (плюс, конечно, из-за Белковского с Невзоровым) я оплачиваю подписку на "Дождь", хотя ее почти не использую: их мобильное приложение до сих пор "работает" так, что им пользоваться в радиорежиме невозможно. (Я два года веду переписку с техподдержкой - воз и ныне там.) Поэтому я ищу эти передачи в виде Youtube-роликов (они все равно утекают), выдергиваю оттуда звук и слушаю на прогулках. Но подписку продолжаю оплачивать - я ведь пользуюсь их контентом, так что это справедливо.

Сегодня в FB у Андрея Мовчана прочитал совершенно поразительную историю. Андрей ведет свой Youtube-канал Movchans. И этот канал был заблокирован за "нарушение копирайта". Андрей был в шоке: у него в канале - только его передачи. Никакого чужого контента у него нет. Но в еще большем шоке он был, когда выяснилось, что его канал был заблокирован по жалобе... телеканала "Дождь".

Прикольная история, не так ли? Особую пикатность ей придает то, что, оказывается, Мовчан на "Дожде" свои передачи делает совершенно бесплатно (я этого не знал). Фантастика!

Как раз недавно обсуждали тему физического наказания детей. И вот как раз в тему.

В Тольятти учительница ударила пятиклассницу на уроке по лицу. «Вы с ума сошли», кричит ребенок. «Я хочу, чтобы ты вела себя как положено», — говорит педагог. Сообщается, что ученица рисовала на уроке. По информации РЕН ТВ, женщина работает завучем. Некоторые ученики рассказали, что преподавательница ведет себя подобным образом не в первый раз. Руководство школы инцидент пока не комментировало. (Отсюда.)

Интересно, как будут развиваться события. Тут два варианта.

1. Учительницу уволят.

2. Учительницу не уволят. Руководство школы даст маловразумительные объяснения, после чего найдет ученика, сделавшего запись, и выгонит его (ее) из школы за нарушение правил внутреннего распорядка.

Мне почему-то кажется, что все пойдет по второму варианту. Но рад буду ошибиться.

Комментарии в FB "Эха" отдельно доставляют.

Ну и мой личный приз зрительских симпатий.

Она совсем себе не может представить, как можно сказать "Вы с ума сошли" взрослому человеку, который тебя бьет по лицу, да еще и в присутствии твоих одноклассников. У нее просто в голове это не укладывается, как такое вообще можно сказать. Она, можно сказать, ФШОКЕ!

Прокуратура объявила, что против актера Кевина Спейси будут выдвинуты обвинения по уголовной статье: его обвиняют в том, что в 2016 году он попытался споить и изнасиловать 18-летнего подростка. Кроме того, рассматривается еще несколько обвинений подобного характера.

После появления первых обвинений, Спейси не нашел ничего лучше, как объявить о своей гомосексуальности. Мол, в Америке, где так называемая толерантность периодически принимает достаточно уродливые формы, если ты - гей, то общество тебя будет поддерживать во что бы то ни стало. Однако это не прокатило. Даже гею не простят обвинений в попытке изнасилования 18-летнего подростка. (А там еще были обвинения в попытках изнасилования 14-летнего подростка, но официально эти обвинения пока не предъявляли.) Так что Спейси тогда ярко продемонстрировал, что ума у него - явно не сады.

Ну и после недавнего объявления прокуратуры Спейси выпустил ролик, который показывает, что он все-таки законченный идиот.  Как вы думаете, что он делает в ролике? Просит прощения? Сожалеет об ошибках молодости?

В ролике Спейси выступил в образе Фрэнка Андервуда из "Карточного домика" - персонажа, в общем-то, совершенно омерзительного. И этот персонаж рассказывает, что это его, Спейси, унизили и обидели злые люди. Но он не сдастся! Победа будет за ним! Ждите и Фрэнк еще к вам вернется.

Попрощайтесь со Спейси. Шансов того, что его кто-нибудь в здравом уме пригласит в картину - не осталось никаких. А вот судебных разбирательств будет еще много. Из них мы много узнаем об этом человеке.

У меня есть несколько знакомых, работающих в американском кинобизнесе. Слухи о том, что вообще вытворяет Спейси, ходили давно. Имевшие с ним дело отзываются о его человеческих качествах очень негативно.

Синдеева: А вот можете мне просто сказать, вот очень правильные слова — ум и совесть, у Путина есть эти все качества?

Боярский: На мой взгляд, да. В самом лучшем их выражении. Я не видел, вот сейчас только что собрались все главы стран в Париже, все-таки он впереди всех. И Трамп его побаивается, и Макрон, я уже не говорю про немцев, англичан. Нет, это личность номер один на земном шаре, потому что такого уважения, которое он приобрел, возглавляя нашу страну, не было ни у одного, с Петра I, вот так чтобы в рот смотрели, и каждый — ой, смотрите, он похлопал, он сделал вот так, то есть по деталям рассматривают поведение Путина, и это влияет на весь западный мир. Значит мы можем быть спокойны за своих детей и внуков, что мы в порядке, нас не тронут, а если тронут, то упаси бог. Это очень важно для любого мужика, я уже не способен на коне шашкой махать, а он может. И это безопасность наша, ваша, наших женщин, наших детей. Это как, знаете, в муравейнике, когда все муравьи знают, что внутри сидит что-то такое, что не позволит разрушить нашу страну. Что касается ума, попробуй кто-нибудь с ним поговори, начиная от самых интеллектуально развитых наших журналистов. (Отсюда.)

Что у канальи не отнять, он всегда умел его превосходительству прямо в лицо заявить, какой же его превосходительство гениальный. Ну или не в лицо, а где-нибудь сзади.

Правда, временами каналью в его верноподданическом угаре заносило в какую-то вообще непонятную сторону. В частности, у него его превосходительство с 90-го года влиял на все события в стране:

К. Ларина: - Это не Путин открыл границы, извините.
М. Боярский: - А кто же это сделал?
К. Ларина: - Границы? По моему, у нас, всё-таки, границы открыты были после 90-го года.
М. Боярский: - Так вот и считайте, что с этого времени, он уже начал оказывать влияние на это.
К. Ларина: - Владимир Путин?
М. Боярский: - Владимир Владимирович. И теперь стало возможно обучение в любой стране.

Но самое гениальное заявление, конечно, было вот это. Про личность-то номер один он давно талдычит. А что краеугольный камень многих проблем - это он как раз совершенно в точку попал. Хотя и по скудоумию.

Для меня Путин не только весомее, он личность номер один на Земном шаре. Я считаю, что он — краеугольный камень всех проблем на планете.

Помните такую Евгению Чудновец, которая сделал репост в закрытом паблике "Вконтакте" ролика с обнаженным ребенком, над которым издевались в пионерлагере? Ее за это посадили на 6 месяцев. СМИ и правозащитники за нее активно бились, обращались к президенту. В результате Верховный суд отменил приговор, ее выпустили. На свободе Чудновец первым делом поблагодарила Чайку и Бастрыкина - мол, это благодаря их стараниям ее освободили. А дальше дама активно ударилась в самопиар и стала, так сказать, "правозащитницей". При этом дамочка активно наезжает на главу фонда "Русь Сидящая" Ольгу Романову (а этот фонд занимается очень важной и нужной работой), а теперь в совершенстве освоила искусство доносов - написала донос на Pussy Riot, а нынче написала донос на рэпера Оксимирона. Ведь это, разумеется, Оксимирон виноват в трагедии в Керчи. Нет, Чудновец не пиарится таким образом. Это Ольга Романова, по мнению Чудновец, пиарится. А Чудновец - она просто неравнодушная гражданка. В "Новой газете" о ней интересный материал.

В общем, я считаю, что Чудновец далеко пойдет. Быть ей теперь депутатшей, как я думаю.

Митрич пишет, что эту акцию проводит Минкомсвязи Дагестана. То есть такая официальная акция: "Посади ни в чем не повинного человека за картинки и мемасики и, может быть, выиграешь айфончик". А что, мило, очень мило.

Мы спросили у кота Бублика, что он думает по этому поводу. "Полностью охуевшие мерзопакостные твари", - осторожно прокоментировал кот.

P.S. Кстати, чо за Xaomi такое? И тут небось кинут стукачков.

P.P.S. А они как победителей-то будут определять? По количеству присланных доносов или по количеству посаженных людей?

Вован, конечно, потрясающая мразь, просто поразительная. С интересом наблюдаю за этим персонажем. Я еще помню, когда он был типа как либеральным журналистом и подмахивал либеральным партиям. Не просто так, конечно, за хорошие машинки. А потом понял, кому подмахивать намного выгоднее и там уже совсем не за машинки.

«За репосты картинки „ВКонтакте“ дают реальный срок. И правильно делают. И в Америке 20 лет дали. А почему вы считаете, что не должно быть срока? Или вы тупой и не понимаете, что репостите? Вы что, считаете, что можете взять и дать репост, например, картинка, на которой написано: „Смерть всем (и дальше конкретное указание кому)“. Вы считаете, за это не надо давать реальный срок?», — высказался журналист. (Отсюда.)

В статье ссылка на ролик, где Вован это все высказывает. Наслаждайтесь.

Что интересно, раньше творческие люди как-то стеснялись публично лизоблюдствовать. Ну как-то среди них это считалось неприличным. Но сейчас это стало нормальным даже у таких людей, про которых ни в жизни так не подумаешь.

Мне вот прям интересно, в чем причина? В неограниченности бюджета, отпущенного на имитацию "выборов" мэра и на пиар Собянина? Или же это скотское "дело" против Кирилла Серебреникова их так напугало, что они готовы подмахивать уже совершенно неприличным образом?

В комментах там вполне ожидаемые замечания, в ответ на которые Богомолов включает откровенного дурачка. Впрочем, что ему еще остается?

Какие совершенно шокирующие и неожиданные откровения! На "Эхе" опубликовали.

Дмитрий Захаров: «Убийство Листьева заказал бизнесмен Борис Березовский»

В интервью Youtube-каналу Микс-ТВ Дмитрий Захаров заявил, что заказал убийство бизнесмен Борис Березовский. Причиной стали упущенные доходы от рекламы: «Когда стало понятно, что доход ТВ формируется от рекламы появилось много посредников, желающих получать доход на размещении рекламы. А средний годовой бюджет на метровой канале даже в то время составлял четверть миллиарда долларов. Владу начинают звонить и угрожать, с требованием отменить мораторий. Отменить он его, естественно, не мог, потому что это решение принималось не им. Тотальная глупость Влада заключалась в том, что ему нужно бежать в прокуратуру, ФСБ и требовать обеспечить охрану. Но он был настолько уверен в своей неприкасаемости, что этого не сделал. Процента с этой четверти миллиарда лишался всем нам хорошо известный человек, которого нашли повешенным в Лондоне (Борис Березовский — прим. ред) То есть это было настолько очевидно, что расследовать, собственно, было нечего. Но коль скоро он был другом Татьяны Дьяченко, то есть дочери Ельцина, понятно, что даже такое ему сошло с рук», — рассказал Дмитрий Захаров.

Захаров уверен, что трагедии можно было избежать, если бы Листьев обратился в правоохранительные органы с просьбой обеспечить ему охрану. Телеведущего застрелили 1 марта 1995 года в подъезде собственного дома, когда он возвращался с работы. (Отсюда.)

Прям шок - это по-нашему. После убийства Листьева ни у кого сомнений не было в том, что его заказал Лисовский - он больше всех терял из-за этого "моратория" на рекламу, на которой он успешно рубил огромное бабло, а убить человека, даже такого суперпопулярного, и тогда стоило копейки (по меркам этих людей), так и сейчас. Листьев почему-то думал, что всенародная любовь его может спасти в деле, где он перекрыл тогдашним воротилам (бизнесменами их назвать нельзя) серьезный денежный поток, - оказалось, что он ошибался. Что было очевидно всем, кроме него. И вроде ни у кого из понимающих, что происходит, не было сомнений в том, кто именно его заказал. Причем там действовал самый примитивный следственный принцип - "Ищи тех, кому это выгодно". Выгодно было прежде всего Лису. Но кто ж его тогда мог арестовать-то, одного из главных спонсоров ельцинского переизбрания? Коробочка из-под бумаги с полмиллионом долларов - помните такой эпизод?

А интервью Эрнста "не для публикации", где он прямо говорил, что Листьева заказал Лис, помните? А книгу Хлебникова и массу других публикаций?

Особенно "забавно" было смотреть, как Ельцин все это расследование брал "под свой контроль". Как раз именно с него вот это "я беру под свой контроль" означало, что при жизни контролирующего (и после нее) никто ничего так и не узнает. Там у нас и Медведев "брал под свой контроль", и прочие контролеры. Известно, чем это заканчивалось.

Омерзительная была история. И самое омерзительное в ней то, что с девяностых ничего так и не изменилось. Стало только намного хуже. Тогда еще казалось, что это временные трудности и все изменится. Ну и в результате получили то, что сейчас имеем. И это даже при самом оптимистичном сценарии не расхлебать лет за десять-двадцать. Увы.

А Захаров теперь в 2018 году заявляет, что Листьева заказал Березовский? Ну-ну. Сенсация, my ass...

Upd: Комментарий Венедиктова.

Дмитрий Захаров объяснил убийство Влада Листьева интересами Бориса Березовского.
Но Дмитрий Захаров «забыл», что:

А) Листьева поставил на пост гендира ОРТ Березовский.

Б) Продажу рекламы приостановил не Листьев, а Совет Директоров по предложению заместителя Листьева на ОРТ и правой руки Березовского Бадри.

В) Вся перестройка рекламы проводилась именно партнерскими структурами Березовского.

Так что убийство Листьева — это убийство партнера Бориса Березовского с целью поломать интересы Березовского на ОРТ.