Адрес для входа в РФ: exler.bar
Мэр Сочи распорядился снести все постройки на пляже «Маяк». Анатолий Пахомов на совещании в сочинской мэрии уточнил, что речь идет даже о зданиях, узаконенных в судебном порядке. (Отсюда.)
Я знал, что ценный опыт московского мэра быстро распространится по всей стране. А что, это ведь отличная идея! Сначала берешь взятки за разрешение на возведение магазинчиков. Потом вдруг у тебя в одном месте вскипает благородное негодование по поводу того, что эти магазинчики портят вид пляжа - и ты приказываешь это все снести. В соответствии, разумеется, с пожеланиями трудящихся и под их бурные аплодисменты.
После этого ты за дикие деньги даешь разрешение какому-нибудь "крупнячку" возвести на пляже целый торговый комплекс. Красивый, современный. Ведь ты заботишься о благе города, а людям на пляже нужно иметь возможность купить пивасика, рыбасика и сигаресика.
Через пару лет вдруг ты понимаешь, что и этот торговый центр уродует вид пляжа, да и вообще - нечего прикрываться бумажками о собственности. И даешь приказ все это дело снести на хрен. В соответствии, разумеется, с пожеланиями трудящихся и под их бурные аплодисменты.
Гениально? Гениально!
На "РБК" любопытная статья - "Ошибка 104: почему суды признали снесенные Москвой строения законными". Это для тех, кто до сих пор как попугай повторяет, что Собянин, мол, снес "только незаконные постройки".
Изменения в Гражданский кодекс, вступившие в силу в сентябре 2015 года, предоставили органам местного самоуправления право принимать решение о сносе самовольных построек во внесудебном порядке, если таковые расположены на территориях с особым режимом использования (например, если под объектом проложены коммуникации). Но признать объект самостроем может только суд, уверен председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. «Норма, введенная в Гражданский кодекс (п.4 ст.222) в сентябре 2015 года об административном порядке сноса самостроя касается только тех объектов, по которым нет никаких правоустанавливающих документов», — пояснил он РБК.
В свою очередь организация «Деловая Россия» успела проверить документы 50 из 104 объектов, названных мэрией самостроем, и в большинстве случаев не нашла никаких нарушений. «По 27 из 50 объектов — безупречные документы: есть вся исходная разрешительная документация на строительство, экспертизы строительных проектов, договора на аренду земли, а также решения судов, подтверждающие позицию предпринимателей о том, что их объекты не являются самостроем», — рассказал РБК член президиума генсовета «Деловой России» Эдуард Гулян.
...
Ну и вот самое прелестное.
Из 104 объектов в картотеке арбитражных дел Верховного суда РБК удалось обнаружить дела по 78 из них. 27 не завершены, в 48 случаях победу одержали бизнесмены и лишь три раза городу удалось окончательно доказать свою правоту.
Три раза власти в суде доказали, что строения были возведены незаконно. Три. А уничтожили сотню. Вполне законных.
P.S. Меня спрашивают, что я думаю по поводу довольно дикой статейки Ксении Анатольевны в "Снобе", где Ксения Анатольевна восславляет в веках славное имя Собянина и утверждает, что только бандитским беспределом можно было спасти красавицу-Москву от уродующих ее "Елок-палок" и прочих "Му-му", а все кто этим возмущается - по мнению Ксении Анатольевны, должны немедленно заткнуться и не отсвечивать.
Так вот, я думаю, что Ксения Анатольевна сильно ударилась головой перед тем, как это написала. Или ее подменили марсиане. Потому что та Ксения Анатольевна, которую я знал раньше, подобной хрени не могла написать по определению.
Впрочем, статья сейчас не открывается, так что, может быть, у Ксении Анатольевны прошло временное помешательство. Ну или она изучила реакцию тех, кому она предлагала заткнуться. Не знаю, если честно, что произошло.
Upd: Познавательная статья о собянинских ботах, которые за наши с вами денежки "ведут работу" в соцсетях.
Upd2: Открывается статья Собчак, не прошло у нее временное помешательство. Тогда позволю себе процитировать самый прелестный пассаж, которому я аплодировал стоя.
Меня возмущает лицемерие интернет-общественности, ее двойные стандарты. Вы за законы? Вам нравится «закон Димы Яковлева», закон об НКО, законы о митингах? Или, возможно, вы признаете, что некоторые законы совсем не способствуют позитивным переменам в стране?
Возмущают Ксению двойные стандарты интернет-общественности. Аж кющать не может.
Интересная статья, в которой расследуется, для кого, собственно, Собянин ограбил и лишил бизнеса сотни москвичей. Мы, конечно, понимаем, что этот бандитизм произошел исключительно для пользы самих же москвичей: чтобы на месте старых "некрасивых" магазинов возникли новые, но уже принадлежащие правильному человеку. А то, понимаешь, развели партизанщину, правильному чиновнику и развернуться негде.
Кстати, на моей памяти палатки в Москве сносили раза три. Они, понимаешь, уродовали лицо города. Новые палатки было предписано закупать в одной-единственной конторе, которая, по странному стечению обстоятельств, принадлежала то ли жене мэра, очень талантливой бизнесменше, то ли еще какому-то родственничку. Но это, конечно, было просто совпадение.
P.S. Что интересно, даже среди моих друзей нашлись вменяемые вроде люди, которые, цитирую, "с детским восторгом" приветствовали то, что людей просто нагло и подло лишили бизнеса без малейших на то законных оснований. Потому что "закон", который пропихнул Собянин, по которому он может безо всякого постановления суда уничтожать чужую собственность, просто объявив ее "незаконной" (будь она хоть двести раз законная) - это не закон. Это бандитский беспредел. А люди, которые радуются этому бандитскому беспределу, очень скоро почувствуют это все на своей шкуре. Ну и посмотрим, вызовет ли это у них такой же "детский восторг" или нет.
Upd: Свежая информация.
Жутковатые фотографии Евгения Фельдмана в "Новой" о том, как в Москве сносили сотню небольших магазинчиков - "Ночь длинных ковшей".
Власти утверждают, что эти магазинчики, мол, были "незаконными". Незаконные среди них, наверное, были, но также известно, что большинство было вполне законными - люди имели все соответствующие разрешения. Но только Собянину-то что на этих людей, что на москвичей, понятное дело, плевать слюнями со Спасской башни. Законные, не законные - да кого волнует? Пускай теперь судятся с Собяниным в самом справедливом в мире российском суде - флаг в жопу и ветер в спину.
А я что-то вспомнил, как в Лазаревском в 2001 году нашу кафешку снесли 8 мая. Там на берегу любой мог поставить какую-то халабуду безо всяких разрешений - знай только башляй местному алкашу-мэру и ментам. А дальше - жарь шашлык из чего хочешь (никто это, разумеется, не проверял и не контролировал), сливай что хочешь в море - в общем, делай бизнес.
А мы были идиоты. Ну, москвичи, что с нас взять? У нас у единственных были все разрешения и все бумаги. Все официально, комар носа не подточит.
Но 8 мая в Лазаревское приехал тогдашний мэр Сочи - Мостовой его фамилия. Очень ответственный, знаете ли, человек. Он должен был у стеллы, которая стояла на площадке перед нашим кафе, поздравлять ветеранов. Приехал этот начальственный прыщ, посмотрел на нашу кафешку и спросил лазаревского мэра: "А что это за херня тут вид на море портит"? (Он, правда, не так выразился, но суть вы поняли.)
Понял, сказал лазаревский мэр, вызвал экскаватор и нашу кафешку снесли за подчистую за двадцать минут. Мы, такие наивные москвичи, трясли разрешениями и так далее, а на нас смотрели как на идиотов и говорили: "Вы что, ребята, тупые совсем? Сочинский мэр сказал снести к гребеням, что вы тут бумажками своими трясете"?
Снесли, обломки положили на какой-то склад, а потом нам выставили счет: за снос нашей кафешки (техника-то была задействована, а она денег стоит) и за хранение обломков на складе. Серьезно.
Ну и, как я посмотрю, ничего с этим делом так и не изменилось. Любая начальственная сволочь может приказать снести все что угодно - просто потому, что ему вид не понравился.
По поводу выломанных дверей на выставке Серова - от очевидицы. Под катом цитирую для тех, кто по каким-то причинам не может это прочитать в Facebook. История, конечно, совершенно мерзкая. В том смысле, что руководство Третьяковки себя повело просто отвратительно.
Мэр Кёльна Генриетта Рекер посоветовала девушкам и женщинам изменить своё поведение, чтобы избежать сексуального насилия: держаться подальше от незнакомцев, обращаться за помощью к прохожим и полиции и призывать окружающих в свидетели.
В Кёльне в новогоднюю ночь десятки женщин подверглись нападениям, предположительно, совершёнными выходцами из Северной Африки и Ближнего Востока. (Отсюда.)
Толерастия эту несчастную Европу в конце концов и погубит. Равно как и всеобщее избирательное право.
А мэр Кёльна - просто идиотка какая-то. Поздравляю жителей этого красивейшего города.
И еще по поводу истории с Кельном.
Правоохранители получили 150 заявлений о сексуальных домогательствах, две женщины сообщили, что их изнасиловали в новогоднюю ночь. По свидетельству очевидцев среди примерно тысячи нападавших было много пьяных, а также несовершеннолетних. Они вели себя вызывающе, бросали петарды в местных жителей, большими группами атаковали женщин. После массовых нападений туристы начали отказываться от поездок в Кёльн, сообщает Deutche Welle. В туркомпаниях страны признают, что мигранты нанесли имиджу Кёльна серьёзный ущерб.
Ну и ключевая фраза.
Полиция Кёльна установила всего лишь трёх подозреваемых в нападениях. При этом никто из них пока не задержан.
Невеселые новости о компании Ritlabs, которая является разработчиком знаменитого почтового клиента The Bat!, которым, кстати, я пользуюсь до сих пор. Против них открыли какое-то совершенно абсурдное уголовное дело по факту невнесения в уставной фонд фирмы $360, причем это было 18 лет назад. И теперь это фуфло вовсю раскручивают: провели обыски, конфисковали жесткие диски, заблокировали счета компании. Еще немного - и компания будет просто уничтожена. Дичь какая-то.
На этапе уголовного преследования (до того, как всё дело целиком попадёт на рассмотрение в суд по существу), органы уголовного преследования (полиция и прокуратура) имеют очень большие полномочия, а суды на этом этапе редко вмешиваются и, как правило, не глядя одобряют все действия органа уголовного преследования: прослушки телефонов, обыски, блокирование банковских счетов, и так далее. Слышал, что у четырех фирм знакомых моего брата просто опечатывали имущество, забирали товар по сфабрикованным уголовным делам, чтобы те откупались. И всё это за последние полгода. То есть, видимо, ухудшилось материальное положение органов уголовного преследования. Выход какой: не откупаться, а то они быстро привыкают и аппетиты возрастают.
— Максим Масютин, сооснователь и глава Ritlabs
Upd: Подробности от Стефана Тануркова. Теперь картина проясняется.
Заблокировали его по иску издательства "Эксмо". За то, что на Рутрекере были выложены книжки Донцовой. Мне просто интересно, а это барахло кто-то действительно активно скачивал?
Еще более пикантный момент, заключается в том, что в иске от "Эксмо" предъявлялись претензии к Рутрекеру по поводу выложенных там книжкам давно потерявшего последнюю совесть писателя Емца, который, как известно, очень хорошо со своей "Таней Гроттер" паразитировал на "Гарри Поттере", причем я знаю точно, что, по крайней мере в некоторых странах Европы, продажа этих "Таней Гроттеров" была запрещена - по факту наглого плагиата.
Так, просто из интереса. Емцу и Донцовой нанесли такой непоправимый урон, что пришлось весь Рутрекер закрывать.
Оно понятно, что Рутрекер прорвется, а эти ребята своими бумажками подотрутся. Но тем не менее.
P.S. Но авторские права, конечно, должны соблюдаться - как без этого?!! Вот тут смотрите какого хорошего человека обидели злые люди:
Я так смутно помню, что всех своих детишек Геббельс собственноручно отравил, но, может, были какие-то внучатые племянники.
В "Новой газете" статья "Хроника пикирующего фестиваля" о том, как депутат Московской городской думы, председатель комиссии по культуре, член политсовета Московской организации партии «Единая Россия» Евгений Герасимов по сути отжал у Алексея Баталова и Вячеслава Шмырова 13-й Московский кинофестиваль.
Формально, конечно, не отжал, а просто Мосгордума отказалась финансировать 13-й Московский фестиваль, зато профинансировала Молодежный фестиваль "Будем жить", который проводит Герасимов.
При этом в Мосгордуме поступили очень честно: по вопросу целесообразности выделения средства на 13-й Московский фестиваль они обратились за экспертным мнением к профессиональному сообществу. К какому именно? К Евгению Герасимову.
Какая прелесть!
P.S. Некая ирония заключается в том, что в свое время именно Алексей Баталов всячески продвигал актера Евгения Герасимова. Актер он был так себе, но Баталов в него верил. Правильно, как оказалось, верил.
P.P.S. У Вячеслава Шмырова в Facebook всякие подробности.
Офигеть история.
Выходец из азиатской страны приехал в Дубай отдохнуть вместе с женой и детьми. Семья устроила пикник на берегу моря, а 20-летняя девушка решила искупаться. Неожиданно она начала тонуть. В это время на пляже находились двое спасателей, они были готовы помочь, как только услышали крики о помощи. Однако глава семейства активно этому воспрепятствовал.
Отец тонущей девушки преградил спасателям путь. Высокий и сильный, как его описывают спасатели, он не позволил спасти девушку, объясняя это тем, что прикосновение незнакомого мужчины "осквернит" его дочь. Он также убеждал спасателей, что предпочтет смерть дочери "потере чести". В это время девушка находилась недалеко от спасателей и попросту утонула, потому что никто не оказал ей помощь.
Отец утонувшей был арестован и ожидает суда в Дубае. Его обвиняют в противодействии представителям службы спасения.
Но мне тут не все понятно. Ну, хорошо, прикосновения незнакомого мужчины "осквернит" дочь. А сам он он, высокий и сильный, не мог прыгнуть в воду, чтобы спасти дочь? Да еще и на глазах жены и других детей.
И мне не очень понятно, почему спасатели стояли и поддавались убеждениям этого уродца. Какой он бы там ни был сильный и высокий. Насколько я помню, спасатели обычно сами ребята - очень не промах. Работа эта тяжелая и опасная, они обычно очень прилично подготовлены и в отличной физической форме. Неужели не могли вломить мужику и прыгнуть в воду? Ну или один с мужиком разбирается, а другой девушку спасает. Очень мне это странно.
А что этого скота будут судить - очень хорошо. Надеюсь, ему как следует впаяют и в тюрьме слегка осквернят.
Upd: На "Ленте" подробнее.
А и действительно - глупость какая-то: детей больных спасать. Надо же по приоритетам. Когда в стране есть Крымнаш! Где премьер по кличке Гоблин спит и видит, когда придут ФИНАНСОВЫЕ ПОТОКИ, кготорые можно будет РАСПРЕДЕЛЯТЬ.
Какие, на хрен, дети?!!
P.S. А ведь эта госдума так и работает, законы в соответствии с подобными нравственными установками и принимает.
Upd: Справедливости ради - вот полная версия. Там все-таки контекст несколько иной.
Как стало известно "Ъ", УВД по Центральному округу Москвы возбудило уголовное дело в отношении президента НПО "Космос" Андрея Чернякова. Известному предпринимателю, который сейчас находится за границей, заочно инкриминируется мошенничество с кредитом Банка Москвы, ущерб от которого превысил 432 млн руб. Одновременно суд Флоренции по иску Банка Москвы арестовал целый комплекс в стиле римского палаццо, принадлежащий господину Чернякову. Защита последнего утверждает, что уголовное преследование носит политический характер, и собирается обжаловать действия следствия. (Отсюда.)
Ну, разумеется, преследование этого прекрасного человека носит политический характер, кто б сомневался. На строительстве Алабяно-Балтийского тоннеля попилили такие миллиарды, что непонятно, почему этот щекастый хорек всего-то какой-то комплекс за 50 миллионов евро во Флоренции купил, а не всю Флоренцию. И чему удивляться, что этот Алабяно-Балтийский тоннель ДО СИХ ПОР до конца не запущен. Все в палаццо ушло, дорогие москвичи. Я думаю, что нужно митинг собрать - в защиту несчастного Чернякова, которого политически преследуют.
Глава «Мегафона» Иван Таврин заявил, что мессенджеры, такие как WhatsApp, Viber, Telegram и Skype, работают в «достаточно серой зоне». Он уверен, что рано или поздно они будут отрегулированы в России и во всем мире.
«Конечно же, WhasApp'ом и Viber'ом пользоваться очень удобно. Можно создавать группы… Удобнее друг другу фотографии посылать, чем по SMS. Здесь операторы всего мира в какой-то момент времени не доглядели. Они могли быть впереди этого процесса, а не догонять», — сказал руководитель «Мегафона».
«Но ими пользуются не только мамы с детьми, друзья и студенты и те, у кого общие интересы. К сожалению, и террористы. И те, у кого совершенно другие намерения, — продолжил он. — Поэтому я не сомневаюсь, что этот рынок и в России, в частности, и в мире в общем ждут изменения. Я думаю, что его нужно так или иначе регулировать. Я думаю, что безопасность здесь должны быть превыше всего».
Таврин добавил, что не считает справедливым, что SMS-сервис оператора и мессенджеры находятся в «разных условиях». (Отсюда.)
Перевожу на русский. Смысл его послания - следующий:
Мы были уверены, что всегда сможем получать сверхприбыли на роуминге и за отправку SMS. О том, что сервисы, работающие через Интернет, дадут возможность пользователямм обмениваться сообщениями и медиаданными практически бесплатно - в нашу тупую башку ни разу не пришло, поэтому мы даже наши сверхприбыли не додумались пустить на разработку подобных сервисов.
А когда появились скайпы, вайберы и вотсапы - выяснилось, что люди перестают использовать SMS и платить нам дикие деньги за роуминг. И вот тогда мы действительно начали инвестировать большие деньги - в лоббистов, которые упрашивают правительство запретить на территории России все эти интернет-сервисы. Потому что несправедливо то, что нас лишают сверхприбылей. Но мы с этим будем бороться.
Кстати, объясните кто-нибудь главе "Мегафона" Ивану Таврину, что через SMS вообще нельзя посылать фотографии. SMS позволяет отправлять только текст. Я понимаю, что для него это явится откровением, но даже настоящие профессионалы должны знать некоторые вещи.
Что это, Бэрримор? Вот это откровенно нацистское дерьмо произносит не пьяный гопник, который кроме первого канала ничего не слушает, а Табаков? Сам Табаков?
Одна надежда на то, что он просто совершенно выжил из ума. Как Юнна Мориц.
Посмотрите на этого ублюдка. Он, как никогда, готов к войне. Он много общается со своими бывшими - сослуживцами.
Это еще и общественная палатка. Потрясающе.
Ну так а что? Надо эту пожигайлу и отправлять воевать. Со всеми его сослуживцами. Куда? В горячие точки. Пускай с ИГИЛ воюет. Раз он такой аника-воин.
P.S. Меня еще спрашивают, чего это я моего ребенка из России увез. А вы хотите, чтобы ваши дети умирали за этих пожигайлов? Я - совершенно точно не хочу.
Вчера сценку наблюдал. Стоит у светофора какая-то приличная машина - вроде "Кашкай". Стоит на красном, для пешеходов горит зеленый. По переходу идет женщина с ребенком на роликах. Ребенок явно на ролики встал в первый в жизни - идет очень неуверенно и довольно медленно.
Когда им оставалось метра полтора до тротуара красный на светофоре переключился на зеленый. Вы знаете, что сделал водитель "Кашкая"? Немедленно втопил ладонь в гудок своей машины и так и гудел, пока перепуганный ребенок с перепуганной мамой не добрались до тротуара. Они ему, видите ли, секунды на три проезд перекрестка задержали.
Сразу вернулось забытая было мысль о том, что по Москве хорошо бы ездить с пулеметом на капоте - отстреливать таких вот ублюдков.
Прикольная заметка.
Ну, шуточка на MDK была откровенно дебильная, спору нет. Но мне просто интересно: а Кобзон случайно не хочет набить рожу руководителю издания, чьи ублюдки, которых почему-то называют журналистами, охотились за смертельно больной Жанной, снимали больного человека на видео, а потом публиковали это все на своих страницах?
Но нет, Кобзон не хочет набить ему рожу, он хочет набить рожу какому-то анонимному придурку из Интернета. И дает об этом интервью именно тому изданию, которое не оставляло Жанну в покое.
Охрененная логика.
В восьмидесятых был такой хороший журналист Илья Смирнов, специализирующийся на современной рок-музыке. Он издавал самопальный журнал "Урлайт", писал книги о рок-группах - в частности, об "Аквариуме". Я с ним был лично знаком - человек он был очень интересный.
Потом куда-то пропал. И вдруг недавно всплывает Илюша. Именно что всплывает - в газете "Известия", что, как вы понимаете, уже диагноз. Я бы на него никогда бы и не наткнулся, но наша общая знакомая как-то в FB кинула ссылку на одну его довольно мерзенькую статью, посвященную театру. Я зашел почитать, смотрю - ба, да это же Илюша Смирнов. Тем более что фото-то в статье старенькое - скорее из восьмидесятых, ну, максимум, из девяностых.
Статейки свои нынешние Илюша пишет по методичкам - видимо, известинским. Поэтому почти в каждой статье, пусть даже посвященной театру, обязательно упоминает богомерзкий Майдан, ну и прочих фошистов-бондеровцев-бандеровцев-бендеровцев.
И тон такой у статей - мерзенький-премерзенький. Впрочем, чего еще ожидать от "Известий"?
Сегодня опять ссылочку кинули на очередное Илюшино творчество. Поручили тут Илюше Зимина мочить. Ну, того самого, который имел наглость в год по 10 миллионов долларов собственных средств тратить на развитие российской науки и публикацию различных научных изданий. А когда ему сказали, что он - подлый иностранный агент и вообще сучий потрох - почему-то обиделся и предал Родину, то есть уехал. А чего обиделся? Сам виноват. Нет чтобы как нормальный человек - построить самую большую в мире яхту, купить "Челси" и успокоиться на этом. Так он науку, сволочь, финансировал.
Ну и штоп народ, понимаешь, не возмущался, был дан приказ: по телику пошли передачки одна подлее другой, ну и в разных изданиях начали объяснять, какой Зимин был сука-предатель.
Правда, Илюша на эту тему как-то совсем тухленько зажег - "Зоология человека". Видать долго искал, что же Зимину предъявить. Ничего не нашел, тогда предъявил то, что Зимин, видите ли, финансировал издание профессора Докинза. Докинза, Карл! Да убивать за это надо, просто убивать!
Собственно, я это к чему? Да к тому, что грустно видеть, в какое же дерьмо превращаются иные кумиры молодости. И тем ценнее те кумиры, которые в это скотское время ухитрились остаться порядочными людьми. Илюша Смирнов из этой категории уже давно вычеркнут.
Человек двадцать кинули ссылку на интервью Леси, простите, Рябцевой в "Снобе". Ну, прочитал.
Интервью, кстати, вполне ожидаемое: мания величия у девицы вместе с обычным хамством растут в геометрической прогрессии, но тут что старательно взращивал известно кто - то и получил.
А я вот теперь думаю. Может, она Венедиктова чем-то там приворожила? Ну, знаете, крысиный глаз, сваренный в молоке единорога на костре из руки повешенного покойника - говорят, такие вещи работают. Или у нее просто на Венедиктова есть такой компромат, такой компромат, что эта девица теперь может нести любую пургу о Венедиктове и о радиостанции - он и пикнуть не посмеет, как и раньше не посмел.
Но вообще прикольно: вполне себе состоявшийся и харизматичный человек (как к нему ни относись) на старости лет превратился в поблекший пыльный коврик, о который совершенно бездарная и хамливая девка просто вытирает ноги.
Грустно, господа, грустно. Не дай бог никому оказаться на месте Венедиктова. Тягостное зрелище. Душераздирающее.
Кадрик презентации выступающего на трибуне РИАНа. Во всей своей красе - "Стая Навального", пятая колонна, ложная идеология концепции "свободы слова" - прям жаль, что я это не послушал.
Впрочем, я эту попахивающую грамофонную пластинку слышал и раньше, так что догадаться, что там было, не сложно.
Можете догадаться, чья презенташка? Человек в IT-мире известный. И он эту шарманку крутит далеко не первый год.
Кто догадался?
К вопросу о новом налоге на Интернет, который предлагает ввести Барин.
Негативное заключение на концепцию глобальной лицензии в интернете подготовил экспертный совет при правительстве России. Документ представил замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин на Медиа-коммуникационном форуме 12 мая. Волин назвал идею глобальной лицензии «абсолютной утопией» и заявил, что лучшее, что с ней можно сделать, — «похоронить».
Источник РБК в экспертной группе рассказал, что представленный отзыв министр по вопросам «открытого правительства» Михаил Абызов в ближайшие дни передаст первому вице-премьеру Игорю Шувалову. (Отсюда.)
И на "Звуках" подробная статья на эту тему, в которой пытаются понять, принесет ли этот закон хоть что-нибудь, кроме очередных миллиардов в карман КогдаЖеОнЛопнет. Поняли. Не принесет.
Прикольно они решили, цитирую.
Правительство отказалось финансировать из бюджета проект Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского по созданию сети общепита. Такое решение было принято на совещании у
Вместе с тем, по сведениям источника РБК в правительстве, Михалкову и Кончаловскому пообещали поддержку в виде государственных гарантий по кредиту, который будет привлечен для финансирования 70 процентов расходов. Кредитором может стать Сбербанк. Финансирование остальных 30 процентов стоимости проекта должен обеспечить инвестор.
То есть вроде как денег не дадут. Но дадут государственые гарантии по кредиту на 70% от требуемых гимнюками миллиарда. То есть они кредит берут, отдать, конечно, не смогут - разумеется, по причине Обамы и недостаточности скреп, - а государство за них и расплатится, как гарант.
Все чисто. Гениально, господа, мои комплименты.
Вопрос: "когда же гимнюки наконец лопнут" - оставим в стороне как риторический. Они никогда не лопнут. Но свои миллиарды в могилу, как и все остальные гимнюки, не унесут. Только это и утешает.
А ведь я люблю старые фильмы Кончаловского. Я люблю старые фильмы Михалкова и его некоторые роли. И мне реально нравятся басни Сергея Михалкова - он тоже был талантливый, действительно.
Вот им было надо - превращаться в каких-то мелких мурловатых гимнюков? Вот им-то это зачем? Денег не хватало? Денег не хватает старушке, просящей подаяние у метро - ей на хлеб не хватает. Но не этой семейке. Уж у них-то с этим всегда было хорошо. Ну и зачем?!! Не понимаю.
P.S. Тут непонятливые люди спрашивают: ну, Никитос - понятно, а Кончаловскому-то это зачем? Отвечаем. У Кончаловского жена Юля Высоцкая занимается ресторанным бизнесом. Имеет пару (или больше, я точно не слежу) ресторанов в Москве. Ей дадут миллиард (ну, 70% от миллиарда) наших с вами денег, сделают ее лицом нового "бренда", понастроят очередных палаток, годик это дело покрутят - потом потихоньку закроют. Юля с Андроном получат денег, барину откатят - все довольны. Плюс их еще милостиво попросят за большие деньги кормить детей в школах и детсадах. То есть им дадут госзаказы, за которые серьезные люди готовы убить кого угодно - ну, то есть, кого, конечно, можно.
И что - вы скажете, что Андрон не заботится о своей жене? Помнится, у нас тоже был такой веселый лысый градоначальник, который своей забавной супруге, у которой был кооператив по созданию пластмассовых тазиков, всего-то подарил половину города Москвы - до сих пор ее оттуда выковыривают, как улитку. Тоже жену сильно любил. Мужик? Мужик, однозначно! Ну и к чему вопросы?
Сначала думал, что это Шаракоис так тупо шутит.
Да нет, не шутит - уже на "Кинопоиске" есть. Режиссер - Алексей Сидоров. Большой специалист по комедиям.
Так и вижу рекламный постер: "Новый Иван Васильевич! Шедевр советской классики от создателя "Бригады" и "Боя с тенью"".
Шаракоис, судя по всему, себе карьерку и будет делать на участии в подобном дерьме. Молодчинка, что еще сказать? Небрезгливый, судя по всему, парнишка.
А тут у нас еще шедеврик корячится из той же серии.
"Вот тебе дочка, на платья и на мороженое, а тебе Людка, — Во! — на сапоги и на помады…" (с)
Глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев считает, что журналист «Эха Москвы» Александр Плющев должен уволиться по собственному желанию после сообщения в ««твиттере»» по поводу смерти сына Сергея Иванова. (Отсюда.)
Правильно, Гусев, правильно. Лизать задницу начальству надо ежедневно, истово и с песней. Только ты не забудь о еще двух персонажах, которым нужно немедленно уволиться.
Хотя, с другой стороны, о чем это я? В случае с Плющевым речь шла о сыне аж госчиновничка. А в случае с Кириллом и Никитосом - всего-то о целых нациях. Это, конечно, не считается.
Есть такое издание "Лайфхакер". Это российский клон очень известного западного издания. Изначальная идея издания - отличная: публиковать статьи о различных хитростях, которые делают нашу жизнь комфортнее и удобнее. Англоязычный Lifehacker я почитываю регулярно, тем более что там много пишут о гаджетах и софте. Российский "Лайфхакер" пробовал читать - и быстро бросил, потому что в нашем варианте это все очень похоже на женский журнальчик средней руки. Впрочем, кое-какие полезные статьи там публикуются, но это все, как правило, просто перевод с того же западного Lifehacker, а я это могу прочитать в оригинале.
Рекламная модель у них следующая: продажа баннеромест, Яндекс.Директ, публикация рекламных статей под видом самых обычных, публикация рекламных статей-тизеров - ведущих на сайт заказчика, создание поддомена под заказчика, где он может публиковать любую шнягу, которая будет публиковаться на сайте "Лайфхакера" под видом обычных статей.
Мне прислали ссылочку на раздел одного такого заказчика - некоей "Академии безалкогольных напитков", которая должна активно продвигать всякую химическую дрянь, вроде кока-колы. Ребята совершенно примитивные, публикуют от имени каких-то мутных "профессоров" и "докторов медицинских наук" советы по "здоровому образу жизни", и в "Лайфхакере" это публикуется на голубом глазу. Я понимаю, что денег очень хочется, но ведь хоть какую-то совесть надо иметь, правильно? Это я про "Лайфхакер", с "Академией"-то все понятно - ребята тупо отрабатывают рекламные бабки.
Вот, например, статья "Здоровый образ жизни: начни прямо сейчас!". Кто написал? Кандидат! Эксперт!
Иллюстрация для статьи о здоровом образе жизни подобрана очень тщательно. И предельно тупо.
Далее в статья для затравки идет совершеннейшая банальщина о том, что надо правильно питаться, ну и потом то, для чего это все затевалось.
По правилам здорового питания, соотношение питательных веществ в рационе должно быть следующим:
Белки — 15%. Ими богаты говядина, курица, индейка, рыба, молочные продукты.
Жиры — 35%. Содержатся во всех продуктах, за исключением напитков, фруктов и некоторых овощей. Необходимо строго контролировать потребление «явных» жиров — растительного масла (не более 20 г в сутки) и животных жиров (10 г в сутки).
Углеводы — 50%. Из них на сложные углеводы (овощи, фрукты и крупы) приходится 40%, а оставшиеся 10% нужно добирать за счёт простых углеводов (соки, сладкие газированные напитки, некоторые сладкие фрукты (виноград, бананы и др.), шоколад, мёд).
Обязательно вводите в рацион сладкие газированные напитки, дети, ведь это советует врач-диетолог! Эксперт Академии Сладких Газированных Напитков.
Но и это еще не все. Есть же такая простая вещь, как утоление жажды. Казалось бы - жажду нужно утолять простой водой. Об этом говорят все врачи-диетологи. Но не члены Академии. Оксана Николаевна советует:
Для утоления жажды подойдёт не только простая вода, но и соки, нектары, морсы, чай, безалкогольные газированные напитки, например Coca-Cola. Выбирая напитки, своё предпочтение лучше отдать продукции проверенных и известных производителей, которые гарантируют качество напитка, используя на производстве передовое высокотехнологичное оборудование по очистке воды и розливу.
В общем, пейте, дети, кока-колу, будете здоровы.
И это убогое рекламное дерьмо "Лайфхакер" публикует в качестве статьи о "Здоровом образе жизни". Молодцы, чо там.
Впрочем, может, и хорошо, что статейки для этой Академии пишут люди с интеллектом амебы. Читатели ведь не идиоты, не будут покупаться на такую явную шнягу? Это, конечно, шутка, мы-то прекрасно знаем, что многие люди покупаются и не на такое.
25-летняя актриса Зельда Уильямс подверглась издевательствам со стороны пользователей Twitter, засыпавших её оскорблениями и изображениями, якобы относящимися к смерти её отца.
Она попросила своих подписчиков отправлять жалобы, указав учётные записи наиболее злостных троллей, и они действительно были заблокированы, но позже открыли аккаунты под новыми именами, где похвастались вниманием со стороны жертвы их преследований.
13 августа Уильямс сообщила, что вынуждена удалить свою учётную запись «возможно, навсегда». (Отсюда.)
Это лишний раз доказывает, что анонимные сетевые ублюдки без грамма хоть какой-то совести - они везде одинаковые.
Это в смысле, что шакалы налетели.
Продовольственные санкции России могут положительно сказаться на группе компаний "Русское море", связанной с "другом Путина" Геннадием Тимченко, предрекала пресса. По всей видимости, прогнозы сбываются, потому как цена на охлажденный лосось после введения эмбарго подскочила в два раза, сообщает ИА FlashNord.
В "Русской рыбной компании", занимающейся дистрибуцией рыбной продукции и входящей в группу "Русское море", заявили агентству, что отныне красная рыба стоит дороже: "Цена на лосось охлажденный увеличена на 80-100% - до 550-600 рублей за килограмм". (Отсюда.)
А чего, действительно, стесняться? Лови момент...
Третий день 67-го Каннского кинофестиваля омрачился громким скандалом: полиция арестовала украинского журналиста Виталия Седюка, попытавшегося на красной дорожке залезть под юбку к голливудской актрисе Америке Феррере, пишет "Комсомольская правда". (Отсюда.)
Интересно то, что в толерантной Европе этому ублюдку рыло так и не начистили. А ведь очень надо было бы - исключительно в воспитательных целях.
Кстати, я этого урода видел собственными глазами. На премьере "Люди в черном 3" в Москве он полез целоваться к Уиллу Смиту. Поразила выдержка Уилла: он его, конечно, отпихнул и спросил, что за дерьмо у парня в голове, но по роже ему так и не съездил. Оно и понятно - заколебешься потом судиться, эти скоты именно для этого и выделываются.
Друзья, вы держитесь там. Что я еще могу сказать? Я в шоке.
