Прелесть какая.

В распоряжении «Новой» оказалась модель распространения коронавируса в России, составленная Центром мониторинга биологических рисков Федерального медико-биологического агентства (ФМБА).

Эти расчеты показывают, что пик заболеваемости придется на середину декабря 2020 года.

Количество случаев в сутки приблизится к 25 тысячам, после чего будет плавно снижаться до декабря 2021 года. Общее число заболевших составит почти 6 миллионов человек, а количество смертей превысит 52 тысячи. (Отсюда.)

Теперь внимание - важное уточнение.

Такие оценки выглядят правдоподобно, однако проблема здесь в исходных данных о заболеваемости, которые используются для построения модели, говорит доцент МГУ Михаил Тамм:

«Если взять имеющиеся официальные данные и подставить их в какую-нибудь более или менее разумную модель, то можно получить что-то похожее. Но в случае с Россией надо понимать очень простую вещь: вы берете абсолютно нарисованные данные, которые не имеют отношения к реальности. <...> Главная проблема любого моделирования — его можно проводить тогда, когда есть достоверные входные данные».

Ну, то есть вам там что-то нарисовали, а насколько это вообще соответствует действительности - оно хер знает, говорит эксперт.

Он, кстати, говорит о том, что в России нет достоверных данных. Но в мире-то есть достоверные данные. И на их основе что этот Фергюсон в Лондоне, что всякие другие математики, включая нашего каталонского, рисуют подобные графики, точно так же не имеющие ничего общего с действительностью, и носят их в правительство. А правительство смотрит на эти графики и придумывает все новые гениальные распоряжения, вроде "из дома не выходить по вторникам и пятницам".

Жизнь идет, короче говоря, эксперты прогнозируют.

В телеграм-канале "Каталонский карантин" собираются данные из статей испанской прессы, где внезапно всплыли какие-то факты (или выдумки) по поводу поддержки Путиным каталонской Индепенденсии, цитирую:

Один из задержанных сегодня каталонских сепаратистских активистов, каталонский предприниматель Уриол Солер, имел некие “связи с Россией”. Об этом говорится в материалах следствия, к которым имели доступ журналисты El Periódico. Утверждается, что в документах говорится о личном участии и поддержке дела каталонской независимости со стороны президента России Владимира Путина.

Так же цитируются материалы прослушивания телефона доверенного лица  экс-президента Пучдемона Виктора Тарадельяса, перехваченные полицией. Пучдемон якобы отправил Терадельяса в Россию для переговоров с российскими властями незадолго до неудавшегося провозглашения независимости, в надежде заручиться поддержкой Кремля.

В акте судьи говорится, что Терадельяс якобы сообщал Пучдемону о том, что сепаратисты “могли бы рассчитывать на 10 000 российских солдат, готовых защищать Каталонию, если бы та провозгласила независимость”. Российские источники сообщают, что с Терадельясом официальные лица России наотрез отказались встречаться, и он, дескать, уехал ни с чем.

Россия якобы предложила Пучдемону выплатить внешний долг отделившейся Каталонии и прислать 10 000 военных на защиту региона после его отсоединения от Испании, утверждается в документе судьи-следователя, ведущего дело о мошенничестве с госсубсидиями НКО, которые направлялись на цели, выгодные каталонским сепаратистам. Все эти предложения Пучдемон, якобы, отверг. El Periódico.

Каталонский внешний долг, в зависимости от сценария отделения, мог бы превышать 200-300 млрд. евро (если бы регион согласился принять на себя пропорциональную часть внешнего долга Испании),  или как минимум 77 млрд. евро (если считать только тогдашний долг региона перед центральным правительством). (Испанский источник в El Periódico.)

Далее.

“ВОЛХОВ” - оказывается, так называлась операция испанских спецслужб, в которой сегодня были задержаны члены “главного штаба” лидера каталонских сепаратистов экс-главы Каталонии Карлеса Пучдемона. Название этой русской реки в Испании знакомо - на Волховском фронте воевала “Голубая Дивизия”, испанское подразделение добровольцев, воевавшее в России на стороне гитлеровцев, и участвовавшая в блокаде Ленинграда. Дивизия была сильно потрёпана советскими войсками, и в 1943 году возвращена в Испанию и расформирована. Дивизия характеризовалась сочетанием высокого боевого духа и крайнего разгильдяйства.

Название вызвало возмущение у антифашистски настроенных жителей Каталонии и Испании, которые увидели в этом жест обеления союзничества франкистской Испании с нацистской Германией.

Заметим, что косвенно, выбор названия для операции может свидетельствовать о том, что её авторы могли всерьёз верить, что подобно солдатам “Голубой Дивизии”, они атакуют русских. (Испанский источник в La República.)

Еще.

Посольство России натужно отшучивается в Твиттере от новостей про 10 000 солдат, которых якобы Москва готова была отправить в Каталонию: “Внимание, информация в испанских СМИ об отправке 10 000 русских военных в Каталонию - неполна. Нужно добавить ещё два ноля к цифре и не упустить самое впечатляющее во всей этой истории: солдаты будут перевезены на самолётах “Mosca” и “Chato”, которые собирались в Каталонии во время Гражданской войны, и спрятанных с тех пор в каталонских горах, до получения шифрованного сигнала к действию, который передали эти публикации”.

Ну и, конечно, все закончилось традиционной, хотя и несколько издевательской "Калинкой-малинкой".

По поводу отшучивания посольства России - ну, мы хорошо знаем, что собой представляет традиционный МИДовский юморок, активно подпитываемый аргентинским кокаином, так что вряд ли на это вообще нужно обращать внимание. Также вполне можно предположить, что Путин мог иметь намерения каким-то образом поддерживать каталонскую заваруху, ведь прекрасно известно, что ГРУ активно вмешивается в любые события, которые могут приводить к дестабилизации обстановки в Европе. Но по поводу отправки 10 тысяч солдат - это выглядит законченным идиотизмом, причем вовсе не потому, что Путину было бы жалко класть жизни 10 тысяч российских солдат за абсолютно чуждые России интересы: пушечного мяса-то у него сколько угодно, а ценность жизни отдельных россиян для Путина, что совершенно очевидно, равна нулю. Но просто отправка контингента войск в страну ЕС - это нереально совершенно. Ну, по крайней мере сейчас это выглядит нереальным.

С другой стороны, кто бы нам рассказал в 2013 году, что будет происходить буквально через год - такого человека посчитали бы опасным сумасшедшим.

В общем, посмотрим, как будут развиваться события.  

Статья "Власти США подали к Google иск, который может привести к разделению компании на части".

В США официально стартовал процесс десятилетия, результаты которого во многом определят будущее цифровых сервисов и жизни их клиентов. Министерство юстиции подало к Google иск о злоупотреблении монопольным положением на рынке поиска и интернет-рекламы. Чиновники сравнивают суд с историческим процессом телефонной монополии AT&T, по итогам которого компания была разделена на 9 частей. Принудительное разделение бизнеса может грозить и Google — по крайней мере, на этом настаивают конгрессмены от набирающей силу Демпартии.

Что случилось

Иск подали минюст США и власти 11 штатов, сообщил журналистам замминистра юстиции Джефф Розен. Они обвинили Google в создании противозаконной монополии на рынке поиска и размещения рекламы в поисковых сервисах. В иске не указаны потенциальные санкции, которые истцы будут требовать наложить на Google, но старший советник минюста по технологической индустрии Райан Шорз сказал, что не исключает никаких вариантов, намекая на самые тяжелые последствия — например, разделение компании. Такой вариант допускают и юристы. От Google, по его словам, потребуют отказаться от всей деятельности, вредящей конкуренции. (Читать дальше.)

Это, конечно, интересная история. Понятно, что тянуться она будет много лет и может и не привести к разделению компании, но вообще с этими чертовыми "корпорациями добра", которые, как показывает практика, довольно быстро превращаются в конкретных монстров, которые не только задавливают любую конкуренцию (или приобретают конкурентов с целью, например, со временем привести их в полное ничтожество, как это нередко делала компания Microsoft), но и весьма вольготно себя ведет по отношению к данным пользователей.

Помнится, что-то подобное происходило с Microsoft, и компания тогда чудом избежала разделения, пойдя на очень серьезные уступки.

Посмотрим, во что это все выльется. И когда уже наконец-то вздрючат этот окончательно охреневший Facebook.

Вчерашняя передача "Время Белковского".

Станиславу в том числе задали вопрос, почему власти продолжают нагнетать панику, связанную с коронавирусом, и есть ли основания для подобной паники? Вот что он ответил.

Нет, я считаю, что паника вообще никогда не имеет под собой оснований. Это одно из самых вредных состояний человеческой души и ума. Но тем более она не имеет оснований сегодня.

Вот, например, возьмем (тоже процитирую, чтобы ничего не перепутать — знаете, одну циферку перепутаешь, потом заплюют) трактовку российской статистики, которую предлагает нам известный аналитик Анатолий Несмиян. Он вместе с нами смотрит на график превышения смертности в Москве над среднестатистическими значениями за последние несколько лет.

Если взять всего лишь один месяц май, то в мае сверхсмертность в Москве достигла 5799 случаев. «А теперь начинается главное, — указывает нам господин Несмиян. — По данным Департамента здравоохранения Москвы, от ковида, как основной причины смерти, в мае умерло 2757 человек».

Далее. «В том числе, пишет Депздрав Москвы, к ковиду мы отнесли те случаи, когда лица имели отрицательный тест на ковид (как при жизни, так и посмертно), но результаты патологоанатомического исследования и клинические признаки свидетельствовали о том, что даже при отрицательном результате, скорее всего, причиной смерти явился коронавирус. Таких в Москве за май было 433 человека».

То есть к ковиду были отнесены все спорные и сомнительные случаи. Статистика натягивалась как могла. Ни одной смерти от пневмонии, не связанной с ковидом, не было зафиксировано в мае на всю 12-15-миллионную Москву. «Это напоминает Нигерию, — пишет Анатолий Несмиян, — где весной в один из месяцев число больных загубивших от ковида, было меньше, чем число людей, убитых полицией за несоблюдение карантинных мероприятий».

Да, так оно и есть. Я не вижу никаких оснований для паники. А лекарство от болезни может оказаться страшнее самой болезни. К жесткому антиковидному карантину это относится.

Здесь уже вдогонку процитирую еще одного нашего эксперта, известного продюсера Сэма Клебанова, живущего в Швеции, который докладывает нам, как сегодня дела в Швеции, где, как мы знаем, жесткого карантина не было.

Хотя, еще раз подчеркиваю, неверна теория, что в Швеции вовсе не было ограничительных мер. Были. Многие из них не были директивными, не были императивными, но в силу высокого доверия между народом и властью всё равно соблюдались. Просто не было жесткого завинчивания гаек. Массовые мероприятия с количеством участников более 50 человек были и остаются отменены, и там еще много чего. Но главное, шведы понимали, что нужно сохранить традиционный образ жизни людей, и тем самым не допустить массового психоза как самого опасного при любом такого типа приключении.

Это им удалось. Хотя весной все кричали, что Швеция вся вымрет подчистую. И только в сентябре этого года Всемирная организация здравоохранения неожиданно объявила шведскую модель образцовой.

Так вот на сегодняшний день среди 31 страны ЕС (плюс Великобритания и ассоциированные страны в Европейском экономическом сообществе) Швеция на 25-м месте по новым случаям на 100 тысяч жителей. По смертности — на 27-м месте из 31. В августе в Швеции умерли 77 человек с ковидом, в сентябре — 51, а за 21 день октября — 46. Для сравнения, в апреле 2569.

То есть шведская модель таки себя оправдала. Напомню, главное — это сохранить образ жизни и избежать паники и страха. Вот в чем смысл шведской модели, а не спасать экономику, которая, естественно, не могла не упасть хотя бы потому, что шведская экономика экспортно ориентированная, а Евросоюз закрылся от всяческого импорта шведской продукции.

Возвращаемся к вопросу Глеба Валентиновича Пьяныха. Почему паника всё-таки нагнетается несмотря на то, что шведская модель уже признана образцовой? Хотя надо сказать, что супержесткого карантина в Российской Федерации мы не видим, и вообще Владимир Путин в очередной раз призвал региональные власти относится к ограничительным мерам с повышенной осторожностью.

Потому что, дорогой Глеб Валентинович, есть огромное количество людей, которые заинтересованы в карантине. У карантина есть мощнейшая социальная база по всему миру. Правящие элиты во многом отражают чаяния этой социальной базы. Это люди (их общее количество оценивается на экспертном уровне очень грубо от четверти до трети населения планеты Земля), чьи заработки не связаны с результатами их труда. То есть которые получают деньги независимо от того, что они сделали. К таким людям относятся, в частности, все бюрократы и вся бюрократия. Политическая бюрократия, общественная бюрократия, корпоративная бюрократия.

Например, сидит какой-нибудь чиновник, который занимается проблемой приднестровского урегулирования последние 28 лет. Например, сидит в Брюсселе. Он входит в состав 127-й рабочей группы по урегулированию и уже сделал большую карьеру. Зарплата у него выросла со 100 тысяч в год, которые он получал в 1992 году, до 300 тысяч. Ну, 300, конечно, европейский чиновник получать не может, но существенно выросла. Допустим, он сегодня получает 150 тысяч евро.

Никакого приднестровского урегулирования, естественно, он не предвидит. И быть его на самом деле в обозримом будущем не может, а если может, то никакого влияния на этот процесс чиновник не оказывает. Поэтому ему очень важно, чтобы процесс длился, длился и длился.

Карантин этому способствует? Конечно, ну что вы! Например, в марте-апреле были запланированы встречи по Приднестровью. Они были сначала перенесены на осень из-за карантина, а сейчас из-за так называемой второй волны, которой, конечно, не существует (это продолжение все той же волны, связанное с отменой первой стадии жестких карантинов), перенесены еще на полгода. Тем самым чиновник официально год получает зарплату ни за что. Ему не надо отчитываться.

Или корпоративный юрист сидит на гигантской зарплате — какой-нибудь большой: 10 миллионов долларов в год. Это происходит сплошь и рядом, даже в России. Это вам не брюссельский чиновник. Все суды перенесли, всё растянулось на год, ничего делать не надо.

К тому же, многие сотни миллионов, если не миллиарды людей по всему миру не любят ходить на работу. И карантин дает им такую возможность. Нет, одно дело, если твоя компания обанкротилась и тебя уволили — да. Тогда не ходить на работу плохо. Но если тебе платят зарплату как и прежде, почему нет? И поскольку решения принимают именно люди, оплата труда которых не зависит от результата, то конечно, большая часть всемирной правящей элиты за карантин.

Даже посмотрите: в вашем окружении наверняка есть люди, которые кричат, что завтра мы все умрем от ковида. Это кто? Это в основном люди, которых удовлетворяет статус-кво сидеть дома и получать зарплату ни за что. А вот предприниматели, чьи заработки зависят от результата их трудов (например, у вас, Глеб Валентинович, наверное, зависит от того, сколько домов вы продадите, является функцией того, сколько домов вы покажете, сколько клиентов к вам приедут, а не спрячутся в ужасе по домам) — эти люди, как правило, рано или поздно пополняют ряды людей… не ковидоскептиков, это слишком жестко, но которые реалистично смотрят на то, что такое эпидемия ковида.

Теперь продолжаем дальнейшее исследование механизмов паники. Почему еще она нагнетается помимо того, что она выгодна очень значительной части населения земного шара, причем тем людям, которые причастны к принятию важных и важнейших решений.

Потому что, в принципе, запугивание является одной из двух базовых маркетинговых технологий. Их, собственно, две — обольщение и запугивание. Первое, обольщение — ты покупаешь наш товар и становишься самым умным и красивым в мире. Второе — ты не покупаешь наш товар и тогда тебе капец.

Вот запугивание — это маркетинговая технология, которая, во-первых, должна проверить, насколько человечество податливо к этому всему. Ринется ли носить маски, покупать за бешеные деньги лекарство от ковида, массово вакцинироваться. Работает массовая технология запугивания? Работает, черт побери!

Дальше, возьмем врачей. Во-первых, во врачебной деятельности запугивание выполняет важную гуманитарную функцию, потому что если врач перестанет запугивать пациента, пациент совсем забьет болт на здоровый образ жизни. Поэтому врачи умеют запугивать как никто, и они молодцы в этом смысле. Но сейчас медицине важно ни в коем случае не допустить перегруза инфраструктуры, чтобы не было слишком много больных в стационарах. И это объективно так.

Запугивание работает в каком смысле? Есть очень важный психологический феномен. Если человек считает, что он полностью соблюдает правила, то ему кажется, что он никогда не заболеет. А если ему кажется, что он никогда не заболеет, то он чаще всего и не болеет, поскольку психологическое здесь главнее соматического.

Хотя полно случаев, когда люди, вообще не выходившие из дома, заболевали ковидом и, больше того, переносили его в более тяжелой форме, потому что такого типа болезнь требует физической активности на свежем воздухе, а пребывание в четырех стенах как раз очень вредно.

Но это неважно. Если человек уверен, что он не заболеет, потому что он носит маску и перчатки и лишний раз не покидает жилище, то он, скорее всего, не обратится в стационар. Не может же он признать себе, что все его меры предосторожности были напрасны?

Помните, я вам рассказывал пример про одного гинеколога, ставшего наркологом, который объяснил мне 20 лет назад, что важнейший способ исцелить алкоголика — это взять с него много денег. Потому что когда алкоголик заплатил столько денег за свое мнимое лечение, он психологически не сможет после этого пить. Потому что ему будет западло. Вот так и здесь.

Вот, собственно, все причины и запугивания, и паники. И главное, мы уже убедились в том, что (извините, что повторяюсь) человечество к этому податливо. А значит, уже можно и дальше что-нибудь совершить с человечеством, потренировавшись, размявшись на ковиде.

Например, на этой неделе в журнале «Ланцет», самом влиятельном биомедицинском журнале мира, где просто так ничего не публикуется, появилась статья о том, что 4 уже разработанные вакцины от covid-19 могут стимулировать СПИД, повышать предрасположенность человека к СПИДу (синдрому приобретенного иммунодефицита).

Так что, может, в 2021 году на смену пандемии ковида еще придет пандемия СПИДа. Нам и раньше всякие спидооптимисты говорили, что пандемия СПИДа на самом деле есть, просто мы не обращаем внимание. Вот сейчас через ковидные механизмы паникообразования будут введены и спидозные, отдельные.

Или, например, «Вloomberg» на этой неделе сообщил, что хотя раньше утверждалось, что ковид не задерживается на поверхностях, что поверхности неопасны — нет, снова задерживается. А на каких поверхностях он больше всего задерживается (по мнению экспертов «Блумберга», до 4-х недель)? На наличных деньгах. Поэтому готовьтесь к всемирной кампании за отказ от наличных денег.

И правительства мира, и финансовые элиты давно добиваются полного запрета наличных денег, но у них нет достаточного инструмента, чтобы надавить на человечество. И вот он появился. Через наличные деньги вы заболеваете страшными недугами, приобретаете их и умираете. И тут уже вся надежда на спецслужбы, которые все свои темные дела оплачивают наличными — что они не позволят полностью вывести наличные деньги из оборота.

Статья в El Periódico - "El toque de queda nocturno en Catalunya entrará en vigor hoy mismo".

Сегодня в Каталонии будет введен комендантский час - с 22 до 5 утра или с 23 до 6 утра. Выходить из дома в этот период можно будет только для поездки на работу или поездки в медицинское учреждение, при этом человек должен будет иметь с собой бумагу, в которой подробно объясняется причина выхода из дома. Штраф за нарушение комендантского часа - до €6000 (странно, кстати, что не до €30000, в первый карантин было до €30000).

В данный момент в правительстве обсуждается вопрос, разрешат ли выгул собак во время комендантского часа.

Также в понедельник будут обсуждаться и другие ограничительные меры. Одна из таких мер - закрытие всех парков.

Сможете угадать - это заголовок из издания фейковых новостей "Панорама" или из "РБК"?

Вообще прикольно, конечно. Когда-то был известным актером, а теперь работает "клоуном у пидарасов" (с). Ну, то есть я имею в виду, что раньше был мастером по металлу, а теперь преподает.

Ну и из той же серии невероятно прелестная заметка из "Тайга.инфо", цитирую:

Стали известны подробности дела блогера Дмитрия Баирова по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), принудительно доставленного в суд. Оказалось, что сотрудники полиции нашли правонарушение в попытке Баирова поприветствовать американского актера Стивен Сигала во время его встречи с главой Бурятии Алексеем Цыденовым в центре города вечером 20 июля.

«Баиров начал приближаться к ним [Цыденову и Сигалу], при этом отталкивал службу безопасности, кричал мешая беседе главы и гостя Республики Бурятия, тем самым пренебрегая моралью общества, правилами взаимного уважения и норм нравственности», — говорится в тексте административного протокола (орфография и пунктуация сохранены).

Полиция усмотрела в поведении Баирова «удовлетворение своих индивидуалистических потребностей в самоутверждении» и «выражение превосходства над окружающими».

По сведениям «Сибирь. МБХ медиа», во время встречи Сигала и Цыденова Баиров сделал замечание главе региона за отсутствие защитной маски на лице и обратился к киноактеру: «Hello, my friend». Как рассказала адвокат блогера Надежда Низовкина, полиция не смогла объяснить значение фраз про «индивидуалистические потребности» и «нормы нравственности».

Как писала Тайга.инфо, суд отклонил протокол о мелком хулиганстве в отношении блогера и отпустил его.

Натали Портман выпустила детскую книгу гендерно-инклюзивных басен.

Книга «Басни Натали Портман» состоит из знакомых всем сюжетов, адаптированных под современность

Среди историй, которые переписала Портман — «Черепаха и заяц», «Три поросенка» и «Сельская мышь и городская мышь», сообщает The Independent. Например, по версии 39-летней актрисы, настойчивая и уверенная в себе черепаха, опережающая зайца, — самка.

«Детские книги занимают особое место в нашей жизни, потому что мы перечитываем их снова и снова. Они рассказывают детям и родителям о настоящих ценностях. Когда я перечитывала классические сказки, я поразилась, что во всех сюжетах преобладали мужские персонажи. Я задумалась, что я читаю своим детям — сыну и дочери — о каких судьбах им важно рассказывать, о ком им следует потом позаботиться?»

Взявшись переписывать сказки, Портман сохранила мораль, но обновила истории так, чтобы они отражали реалии современности, «которые включают в себя множество гендеров, а не ориентируются на мужской мир». По словам актрисы, заостряя внимание на таких ценностях, как сочувствие, забота о планете, доброта, книга становится «любовным посланием» для ее детей, наставляющим, помогающим понять, как вести себя в мире. (Отсюда.)

Ну а что? И действительно, есть же столько всяких произведений, где не хватает гендерной инклюзивности. Однако я не понимаю некоторого лицемерия известной актрисы. Черепаху-самца заменить на самку - много ума не надо. Но почему зайца она не сделала геем? Также почему заяц - вызывающе белый, а не представитель негроидной расы? В трех поросятах один из них должен быть трансгендером, другой - цисгендером, а третий - плюмгендером, что бы это ни означало. Вот так будет широкая репрезентация. Без этого - просто смех один.

Так что мы с котом Бубликом не одобряем. Лицемерие, однозначно!

Послушал на прогулке Константина Ремчукова в "Персонально ваш", давно его не слушал. Хорошая передача получилась, толковая. Основные темы - мигранты и толерантность по отношению к ним, что происходит в России с Конституционным судом и экономика.

О мигрантах - очень хорошее определение:

Миграция без желания адаптироваться в местный социум — это оккупация.

По поводу того, что происходит с Конституционным судом.

Поэтому, я думаю, что сейчас Конституционный суд фактически через свои решения начнет дезавуировать, потому что Конституционный суд может давать трактовку, как понимать ту или иную норму конституционных наших прав. И я боюсь, что он сейчас займется тем. Чем не занялся народ на общероссийском голосовании, то есть то, что не вынесли на голосование, а он начнет сейчас трактовать всё это дело.

Я несколько раз говорил в эфирах, потому что я до сих пор не услышал ни от одного юриста ни одного внятного ответа, что такое права и свобода человека действуют непосредственно? Меня интересует — непосредственно. Что такое опосредовано действуют, я понимаю. Через разрешение мэрии, через решения власти, а права и свободы человека — сказано в Конституции, — действуют непосредственно: право слова, право мирного протеста. Непосредственно — это я взял и вышел. А мне говорят: «Не-не, ты обратись куда-то». Ты обратился, а тебе говорят: «А мы тебе не разрешаем». Это опосредовано. Это нарушение, с моей точки зрения, и буквы и духа Конституции. Так вот трактовкой займется Конституционный суд сейчас в уменьшенном составе и без права несогласных публиковать свою точку зрения.

Слушал сегодня очередную передачу "Время Белковского" (никогда ее не пропускаю), и там Станиславу задали закономерный вопрос о Беларуси. Пересказывать вопрос (и ответ) не буду, просто процитирую. Но я с Белковским полностью согласен в том, что нынешняя пандемия - это пандемия не столько коронавируса, сколько пандемия искусственно созданной паники и страха, которая стала причиной очень многих смертей, формально представленных как смерти от коронавируса. И еще неизвестно, в чью пользу там счет.

Бриллиантовый вопрос — от Елены Алмазовой, что показательно. «Поясните, пожалуйста, белорусский феномен относительно пандемии коронавируса. Толпы людей в течение длительного времени выходят на улицы, естественно, не соблюдая никакой социальной дистанции, без масок и перчаток. И при этом никакой эпидемической катастрофы, по-видимому, не происходит. В чем дело?».

Уважаемая Елена, здесь действительно в вопросе заложен ответ, и это всегда хорошо. Я, кстати, обращал внимание, что на игре «Что? Где? Когда?» очень часто бывает, что для того, чтобы понять правильный ответ, надо очень внимательно слушать вопрос. Только и всего. Там внутри всё написано и сказано.

Собственно, опасность covid-19 определяется отношением к нему. «Гипноз — это наш страх», как сказал кролик про удавов в бессмертном произведении Фазиля Абдуловича Искандера «Кролики и удавы». Если люди концентрируются на covid-19, если они постоянно думают о нем, если они боятся его, то, скорее всего, они станут его жертвами. Не только в силу психосоматических причин, но и в силу вполне объективного снижения иммунитета в результате стресса. Это просто как дважды два.

Поэтому пандемия страха и паники, которую создали мировые элиты нынешней весной, безусловно, привела не только к усиленному и ускоренному распространению covid-19, к увеличению заболеваемости, но и к более тяжелым формам, собственно, течения самой болезни у многих миллионов людей по всему миру.

Поэтому меня всегда восхищают люди, которые убивают себя алкоголем, наркотиками, курением в промышленных масштабах, на которых висят тяжкие грехи в виде заказных убийств или крупных хищений из бюджетов всех уровней, а они переживают, не заболеют ли они ковидом и буквально круглосуточно не снимают масок и перчаток. Вот ничего их не волнует — героин не волнует, уголовные дела не волнуют, а вот covid их точно добьет.

И добьет. А почему он их добьет? Потому что как в известном анекдоте про алкоголика, его мать и булочку. Когда алкоголик уже пошел на второй литр водки, а мама ему говорит: «Вася, съешь хоть булочку на закуску». Наконец, ближе ко второму литру водки алкоголик съедает эту булочку и падает, уже не в силах сидеть. И говорит матери: «Вот до чего довела твоя булочка!».

Вот сovid-19 – это такая булочка в судьбе человека. Когда человек так себя убивает разными способами, covid-19 может просто выступить катализатором очень нежелательных последствий, в том числе привести к смерти.

Ну, про теорию жизненного задания мы говорить не будем — мы ее много раз обсуждали применительно к этой проблеме. Поэтому когда человек поглощен чем-то другим, когда он воодушевлен чем-то другим, отмобилизован какой-то тематикой, какими-то важными задачами в жизни, ему не до ковида. Вот в Белоруссии именно это и происходит.

Я помню, как во время обеих революцией в и на Украине (к первой, «оранжевой», я имел больше отношения, ко второй значительно меньше, но, тем не менее, тоже был включенным наблюдателем в эти процессы) всякие кремлевские советники говорили: «Вот сейчас ударят морозы, и люди с майдана разойдутся».

Дорогие коллеги! (ну, коллегами их трудно назвать…). Дорогие друзья! (ибо другом можно назвать кого угодно, хотя бы формально). Понимаете, если человек уже вышел на майдан, температура воздуха его не волнует, поверьте. Ибо в нем кипят страсти совершенно другого замеса. Его жизненные ставки гораздо выше, чем страх простудиться.

Upd: Читатель из Беларуси написал о ситуации, цитирую с его разрешения:

У нас (в Беларуси) подъем действительно есть. Я не про официальную статистику, а про обстановку "в реале" на примере маленького белорусского городка. Но отношение у людей более-менее спокойное, как и ко всякой заразе. Работать-то надо. И жить надо как человеки))) Запретительных мер нет, народ сам бережется. Появились опять люди в масках (это я не про ОМОН), в магазинах дистанцию держат. Вот и всё. У жены в коллективе 60 с чем-то человек, заболели 8, из них двое в больнице с пневмонией. Остальные на работе, только чаепития стали не такими массовыми))

Антон Долин ведет интереснейший подкаст "Истории кино", я эти выпуски постоянно слушаю. При этом, что характерно, как кинокритик Долин - что называется, совершенно "не мой". В том смысле, что у меня с ним очень редко совпадает мнение, и часто бывает так, что он хвалит картину, которую я обругал, и наоборот. Впрочем, это особой роли не играет, так как я никогда не читаю критику до просмотра какого-то фильма, я критику читаю только после просмотра, когда я уже составил свое собственное мнение. 

А вот его подкасты - очень интересные. У Долина энциклопедическое кинообразование, он прекрасно разбирается в кинематографе, да и вообще сам по себе - большая умница, всегда эти подкасты слушаю с большим удовольствием.

Вчера как раз послушал выпуск, посвященный российскому кинематографу. Что и как в нем происходит, какие российские режиссеры признаны в мире и так далее.

У меня иногда в записях блога и рецензиях, посвященных российским фильмам или сериалам, периодически приходят какие-нибудь очень альтернативно одаренные, которые заявляют что-то вроде "Зачем смотреть российское кино, ведь в России снимают только одно говно?", и это показывает только их собственную убогость, потому что в России есть немало очень достойных режиссеров, которые снимают хорошие фильмы. Да и с сериалами в последние несколько лет ситуация очень заметно изменилась - появилась целая серия прямо-таки отличных сериалов, и этот процесс не прекращается - новые классные сериалы выходят постоянно.

Так что российский кинематограф - он вполне себе живой и заслуживает внимания. Да, конечно, в нем и немало выходит и всякого киношлака, но это происходит во всех странах. Просто зачем судить по киношлаку, когда можно судить по достойным представителям, правильно?