Вопрос следующий. У меня сейчас на обзоре есть несколько интересных медиаплееров на Android и Android TV. Два из них имеют хорошее "железо", но по софту там почти ничего не установлено - явно вариант не "из коробки", нужно самостоятельно устанавливать соответствующие приложения. Еще один тоже довольно серьезный с точки зрения начинки, программное обеспечение у него побогаче, но что-то установленные в нем видеоплееры все (оба три) какие-то кривые, нормально не воспроизводят обычные видеоролики.

Я с андроидными медиаплеерами сталкиваюсь только на обзорах, потому что сам в качестве медиаплеера использую Dune HD 4K Pro, у которого меня вполне устраивающий собственный софт, у младшего Экслера в комнате стоит Xiaomi Mi Box S, от которого ему нужны фактически только стриминговые сервисы, а когда ему нужно что-то воспроизвести с домашнего NAS, то с этим вполне справляется VLC.

Надо сказать, что VLC в большинстве случаев с просмотром фильмов-сериалов справляется довольно хорошо, однако, вполне возможно, есть и какие-то более удобные приложения?

Поделитесь, плиз, чем вы пользуетесь для просмотра видео-сериалов на андроидных медиаплеерах? Ну и также подскажите и какие-нибудь другие полезные приложения для этих плееров - я потестирую. 

У меня для плеера под Android требования следующие (не в порядке приоритетов):

• удобная работа с пультом;
• работа с сетью (SAMBA-серверами);
• отмечание уже просмотренных эпизодов сериалов или, как сделано в Dune, показывать историю просмотров с возможностью перехода к конкретному ролику;
• поддержка различных кодеков-контейнеров (прежде всего, конечно, контейнера Matroskа);
• понимание папок с DVD и Blu-ray (никакие меню для BRD не нужны, нужно чтобы просто запускался фильм);
• удобный выбор звуковой дорожки и дорожки субтитров;
• поддержка внешних субтитров и параметры настройки субтитров (прежде всего, сдвиг субтитров по времени);
• поддержка 4К.

Заранее спасибо.

По поводу вот этой записи. Прежде всего, большое спасибо всем участвующим за советы и комментарии. Ситуация следующая. Никакие реанимационные действия (вытаскивание дисков, разбор устройства, продувка и прочистка контактов, сброс, подключение NAS к монитору и так далее) - ничего не изменили. При включении загорается надпись "System Booting" и все висит. Техподдержка так и не ответила.

Диски все живые. Перепробовал разные программы для работы с Ext4, чтобы получить к дискам доступ, в результате самый простым, удобным и при этом бесплатным вариантом оказался плагин DiskInternals Reader к Total Commander. Все что нужно скачал, новый NAS заказал, вроде через пару дней должны привезти.

Вот такие дела.

У меня дома установлен сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-453 Pro. Работает в режиме 24х7 он уже больше четырех лет. Периодически NAS начинал ругаться на какой-то диск - я этот диск менял. За четыре года поменял три диска.

Вчера без каких-то предупреждений NAS перешел в режим System Booting и на этом завис. Огоньки горят красным для первого, второго и четвертого дисков. Выключение-включение не помогает. Отключил все диски, кроме первого, на котором стоит система, но не помогло. Похоже, полетел системный диск.

Я с таким никогда не сталкивался. Что делать в таком случае? Попробовать поменять первый диск, на который ставится система? Там же еще есть внутренняя память, откуда система устанавливалась на первый диск, правильно? Просто очень не хотелось бы потерять информацию на втором-четвертом дисках. Оно, конечно, переживаемо, но тем не менее.

Буду благодарен за рекомендации, спасибо.

Upd: Монитор к нему подключил по HDMI, хотел посмотреть, что показывает. Ничего не показывает, экран черный.

Upd1: Подскажите, плиз, какой утилитой под Windows удобнее всего получать доступ к данным дисков из NAS (там же линуксовая система, правильно), чтобы при необходимости скачать оттуда данные? Можно платную, не проблема, лишь бы все было просто и удобно. У меня диски в NAS все работали в режиме обособленных отдельных дисков, RAID я из них не делал.

Периодически мы с вами здесь играем в военно-патриотическую игру "День бэкапа". Вам предлагается представить, что вот прямо сейчас жесткий диск вашего компьютера (ноутбука) накрылся одним интересным местом со всей информацией (а это может произойти в любой момент, причем совершенно неожиданно), после чего вы должны понять, какие именно данные при этом потеряете безвозвратно, потому что не делали полагающихся бэкапов.

Далее вам нужно оторвать задницу от стула, взять внешний диск (а лучше - два) и сделать бэкапы всех важных данных, а после этого еще и прочитать статью " Как не потерять ценные файлы" и озаботиться созданием автоматической системы бэкапирования (облачные сервисы и все такое).

Вот давайте прямо сейчас этим и озаботимся, раз уж зашел такой разговор.

...

А теперь обращаюсь к тем пользователям, у которых есть свои проекты в Интернете: сайты, магазины, почта, документооборот и так далее. Вопрос: а вот это все - бэкапируется? Ежедневно? Куда - на тот же сервер, на другой сервер того же провайдера, на сервер у другого провайдера? Не знаете? Вызовите своего IT-специалиста и поинтересуйтесь. Если он ответит "Не знаю" - гоните его на хрен. Если он ответит "Вроде бы в прошлом году что-то куда-то копировали, я поищу" - гоните его на хрен. Если он ответит, что "Да, конечно, каждый день бэкапируется на сервер у другого провайдера" - дайте ему конфетку и выпишите премию.

История с "Мастерхостом", где куча моих друзей и знакомых держали свои проекты, магазины, почту и так далее, показала, что у многих из них бэкапы вообще не делались. А зачем, если "Мастерхост" - он самый надежный? У них же там бэкапировалось, они сами говорили.

Ну да, говорили. И где теперь эти бэкапы? Будем, конечно, надеяться, что они там разберутся со своими проблемами и сайты поднимутся.

А если не разберутся? А если ваш айтишник - такой барашка, что и бэкапы не делал? Вы понимаете, что просто все потеряете? А если это магазин, клиенты, деньги и все такое? Чем это все закончится?

Поэтому неважно, где хостятся ваши проекты. И неважно, что там бэкапит сам хостер. У вас должны быть собственные бэкапы. Ежедневные. Актуальные. Которые копируются как минимум в пару мест совершенно других провайдеров - в облачные сервисы в разных странах. И у вашего IT-специалиста должно быть четкое понимание, где и как он развернет ваши проекты в случае, если ваш нынешний хостер по каким-то причинам упадет. Если у него этого понимания нет - ищите другого специалиста.

Только так, никак не иначе.

P.S. Ну и напомню, что я для бэкапов и для зеркала сайта использую вот этот хостинг в Норвегии.

Купил на американском Амазоне буквально в первые дни, когда эта клавиатура там появилась. В Испании на таможне она вроде зависла, мне звонили и просили сообщить какие-то дополнительные сведения, но денег почему-то не взяли, вот полчаса назад привезли.

Подключается по BT или по радиоканалу (есть адаптер), умеет подключаться к трем компьютерам и переключаться между ними одной кнопкой. Учитывая тот факт, что у меня мышь тоже умеет переключаться между тремя устройствами, теперь будет полный комплект для поездок: после эргономичной клавиатуры на обычной печатать страшно неудобно и все бесит.

Ход клавиш нравится чрезвычайно. К самой клавиатуре (расположению) нужно будет привыкнуть, чтобы пальцы четко попадали на нужные центральные клавиши (тут есть небольшое отличие от майкрософтовской клавиатуры), но я уверен, что это вопрос максимум одного дня, я уже через полчаса работы значительно меньше промахиваюсь, скоро слепой десятипальцевый окончательно устоится.

Пока все очень нравится.

Ну и посмотрим, насколько быстро и как заляпается подставка под запястья. У клавиатуры MS подставка слишком светлая, и она быстро пришла в совершенно нетоварный вид. Это при том, что я ее довольно часто чищу спиртом. Но этот материал полностью отчистить невозможно.

А вы еще спрашиваете, чего это я на Apple наезжаю. Там, знаете, посолиднее меня люди есть.

Статья "Taika Waititi slams Apple’s MacBook keyboards after winning first Oscar".

Кратко. Во время беседы с журналистами, когда Тайку спросили, что авторы должны требовать с продюсеров, Тайка неожиданно заявил, что прежде всего авторы должны стребовать с Apple наконец-то починить клавиатуру их ноутбуков. (Я так думаю, что речь идет о печально знаменитой клавиатуре "бабочка", которая в макбуки ставится уже лет пять, и которую матерят даже ярые фанаты Apple: там клавиши постоянно залипают при печати, а в сервисных мастерских отказываются это дело как-то исправлять - видимо, исправить просто не могут, это конструктивная особенность.)

Ну и дальше Тайка сказал, что его это все настолько достало, что он готов вернуться на ПК с Windows. Правильное решение, считаем мы с котом Бубликом! Microsoft сейчас реально крутейшие клавиатуры выпускает. Кто однажды попробовал MS Surface Ergonomic Keyboard или MS Sculpt Ergonomic Desktop - тот на маковскую клавиатуру и смотреть после этого не будет.

Тайка, не мучайся! Переходи на PC!

Коллега Голубицкий ругается на Apple: статья в "Новой" - "Данте, бабочки и новый Macbook. После пяти лет войны с клиентами в Apple признали поражение".

Цитаты.

В октябре 2016 года компания из Купертино разразилась четвертым поколением Macbook Pro, в котором появились интерактивная сенсорная полоска (Touch Bar), датчик распознавания по отпечатку пальца (Touch ID), апгрейд портов USB до версии С и клавиатура с радикально обновленным механизмом действия, получившим название butterfly, бабочка (по внешнему сходству с крыльями этого насекомого).

USB-С — современное и долгожданное решение, Touch ID — удобство, без которого сегодня немыслима работа, к Touch Bar можно привыкнуть, но вот новая клавиатура обернулась для пользователей сущим адом.

У «бабочки» был некомфортно короткий и низкий ход, она неприятно клацала при наборе, но главное — быстро выходила из строя. Основная причина поломок — попадание мусора внутрь механизма. Помимо этого регулярно изнашивался либо трескался купольный переключатель клавиш, отвечавший за регистрацию нажатия, из-за чего на экране начиналась феерия: то одна, то другая клавиша самопроизвольно и непредсказуемо заааалиппппалааа, либо прствли отбивть ткст.

Феерия началась с первой модели осенью 2016 года и продолжается — поверите ли — до сегодняшнего дня!

Согласно отчету AppleInsider процент выхода из строя клавиатур Macbook Pro увеличился в два раза (!) по сравнению с предыдущими моделями. Стоимость ремонта по замене клавиатуры достигала 700 долларов (!).

Пользователи всего мира умоляли Apple отказаться от сырой технологии, но Apple оставался неумолим: в линейке ноутбуков 2017 года «бабочку» модернизировали, что только увеличило объем рекламаций. В мае 2018 года разъяренные пользователи перешли к насильственным действиям: подали сразу два групповых судебных иска на Apple из-за «постоянной угрозы пропуска печати букв и функционального отказа клавиатуры».

Думаете Apple признала ошибку? Куда там: компания великодушно расширила срок гарантийной замены клавиатуры с оскорбительной формулировкой: «Компания Apple установила, что на незначительном проценте клавиатур в определенных моделях Macbook, Macbook Air и Macbook Pro может наблюдаться один или несколько указанных ниже симптомов:

•     неожиданный повтор букв или символов,
•     отсутствие на экране набираемых символов,
•     «залипание» или отсутствие должной реакции клавиш».

Компания расширила гарантию и обновила линейку ноутбуков … опять с «бабочкой», модернизированной по третьему разу.

Все это стало напоминать дурной водевиль: пользователи аки ежики из анекдота кололись, рыдали, но продолжали жрать кактус, потому что крепко сидели на игле «уникальной экосистемы Apple». А кактус продолжал штамповать из года в год позорные ноутбуки, которые медленно, но верно уничтожали былую репутацию «лучшего в мире» инструмента для творческой интеллигенции.

...

Летом 2019 года Apple оправдала мои опасения, а заодно — успокоила в плане выбора в пользу Dell: в новой линейке Macbook Pro клавиатура «бабочка» была … модифицирована по четвертому разу!

Но, впрочем, в конце концов все окончилось хорошо.

И вот случилось чудо: пару дней назад Apple отказался от «бабочки»! Унижение от поражения в трехлетней войне с преданными клиентами было, видимо, столь велико, что в новом макбуке не только вернули клавиатуру со старым и надежным «ножничным» механизмом, но и полностью ликвидировали линейку 15-дюймовых флагманов! Теперь вместо них будут выпускать ноутбуки с 16-дюймовым экраном.

Кто макбуками от 2016 года пользуется: есть там такие проблемы или Голубицкий сильно сгущает краски?

Из Western Digital прислали информацию о новых моделях дисков для NAS.

• Твердотельный накопитель WD Red SA500 NAS SATA SSD
Новейший SSD-накопитель WD Red SA500 NAS SATA предлагает ёмкость от 500 ГБ до 4 ТБ и создаёт условия для оптимизации 10-гигабитного стандарта Ethernet сети (10GbE), а также кэширования в системах NAS для быстрого доступа к часто используемым файлам. Благодаря превосходной устойчивости к большим нагрузкам чтения и записи, систему NAS можно использовать в формате 24/7. SSD-накопитель поддерживает технологию обработки транзакций в реальном времени (OLTP), даёт возможность создания многопользовательской инженерной среды, рендеринга фотографий и редактирования 4K и 8K видео.

• Жесткий диск WD Red NAS
В качестве дополнения к SSD накопителю WD Red SA500 NAS SATA, жесткие диски WD RED NAS HDD с ёмкостью, увеличенной до 14ТБ, разработаны для NAS-систем с количеством отсеков до 8 шт. Данное решение идеально подойдёт для небольших фирм и домашних офисов, которые планируют использовать NAS в режиме 24/7. Жёсткий диск WD RED NAS HDD поддерживает нагрузку до 180 ТБ / год *.

• Жесткий диск WD Red Pro NAS
Аналогично дискам WD Red, жесткие диски WD Red Pro NAS HDD разработаны специально для сетевых хранилищ NAS, но с более высокими требованиями к нагрузке, скорости и надежности. Жесткие диски WD Red Pro NAS имеют ёмкость до 14 ТБ1 и поддерживают системы до 24 отсеков. Благодаря технологии 3D Active Balance Plus и элементам управления исправлением ошибок с технологией NASware® 3.0, диск работает с повышенной надежностью.

Обещают прислать потестировать - интересно на них посмотреть. У меня в моем NAS сейчас только WD Red и трудятся 24х7. Включая два 8-терабайтных.  Правда, на один 8-терабайтный NAS недавно стал поругиваться. Я его от греха вытащил, отформатировал и пустил на обычные архивы. Посмотрел, сколько он в NAS прожил - оказалось, что три года в непрерывном режиме. Второй так и продолжает работать.

Кстати, WD Red QNAP рекомендуют в качестве базовых для своих NAS. А у меня как раз QNAP TS-453 Pro.

Дядя Лёша Тутубалин рассказывает, как он собирал новый самопальный крутейший NAS и сравнивает его себестоимость с готовыми решениями - "Экономика колхоза". Увлекательное чтение для железячных гиков.

Я сам - сторонник готовых решений (у меня уже четвертый год прекрасно пашет QNAP TS-453 Pro), но почитал с интересом.

(задумчиво) Ну куда тебе, Иванушка, такой канал Wi-Fi дома, что ты с ним будешь делать-то?!!

P.S. Это меня Google Wi-Fi что-то как-то слегка задудукал. Нет, работает он устойчиво: для ситуации, когда дома есть только одна розетка Ethernet, а дом большой - проблему решает совершенно нормально, как я и писал в обзоре. А вот что задудукало - так это две вещи. Первая - скорость на дальних рубежах. Он умеет питаться только от одного кабеля, остальные станции разносятся по трехэтажному дому и питаются по Wi-Fi, ну и имеющиеся скорости лично для меня - маловаты. Плюс у него есть еще одна неприятная особенность, которая, как правило, не играет никакой роли в обычных домашних сетях, но когда дома есть NAS для использования всеми членами семьи - вот тут уже полная засада, потому что Google Wi-Fi умеет работать только в режиме роутера, то есть он создает свою отдельную сеть, откуда без танцев с бубном нет выхода в локальную сеть. Не умеет он работать в режиме Access Point. 

Так что я теперь пробую всякие другие варианты.