С праздником, мужики! Не знаю, как насчет отечества (российская армия сейчас все больше каких-то упырей защищает, типа Асада), но уж по крайней мере защитниками собственных семей многие из нас, безусловно, являются, так что вот именно по этому поводу нас - с праздником!

Мне, на самом деле, в известной степени наплевать, потому что я очень надеюсь, что на Лубянке до конца жизни ни в каком качестве больше не появлюсь (хотя, как говорится, лучше не зарекаться), но статуи этого законченного убийцы Дзержинского там видеть, конечно, не хотелось бы.

Впрочем, Станислав Белковский считает, что это все затеяно (среди группы инициативных товарищей - стойкий писатель Проханов, железный замполит Прилепин и деушка Леся Рябцева) - только для того, чтобы поставить памятник Александру Невскому, причем не актеру, что было бы логично, учитывая его популярность среди нас с котом Бубликом и Bad Comedian, а полумифическому персонажу.

Об этом он рассказывает в недавней передаче, причем там первая половина была посвящена интереснейшему анализу первой речи Алексея Навального в недавнем двойном суде, что, на мой взгляд, имеет смысл почитать/послушать, а вот что Станислав рассказал по поводу Александра Невского.

В последнее время много разговоров о том, что власть уже решила, и независимо от фактических результатов опроса будет объявлено, что москвичи поддерживают восстановление памятника на Лубянке Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, основателю нашей кровавой гэбни. А Александр Невский только для отвода глаз и сам опрос для отвода глаз.

Странным образом я считаю не так. Мне кажется, что в действительности всё не так, как на самом деле. Как раз власть хочет провалить историю с восстановлением памятника Дзержинскому. По каким косвенным признакам об этом можно судить?

Во-первых, само обращение с призывом восстановить. Их было полно за минувшие 20 с лишним лет. Но нынешнее формальное обращение к власти подписано людьми, которые, я бы сказал, при всём уважении к их гигантским достоинствам и их роли в гуманитарной экосистеме российского государства, общества и так далее, всё же не являются существенными авторитетами для Владимира Путина. Скорее наоборот.

Это такие люди, как писатели Александр Андреевич Проханов и Евгений Николаевич (он же Захар) Прилепин, известный публицист Олеся Александровна Рябцева (помните, она здесь работала, на «Эхе Москвы») и так далее. Но это не те, на чей призыв Владимир Путин должен быстро, немедленно и положительно отвечать. Не те люди. Скорее наоборот. То есть подобраны они тоже с таким иезуитским смыслом — пусть не обидятся на меня братья-иезуиты, я не их имею в виду в данном случае.

продолжение здесь

Военком Гомельской области Кривоносов (это который несет почетное звание "Ябатька") через пожатие с Пюрером получил такой заряд энергии, что теперь понес эту энергию сначала сослуживцам, а потом еще и гомельским милиционерам. Теперь они все там станут терминаторами во главе с Кривоносовым.

Об этом снят видеоролик. Очень смешной. Как говорится, если тебе дуболом имя, имя крепи дуболомизмом своим! Этот - крепит так, что аж пар идет!

Но должен сделать комплименты офицерам Гомельской области. Ухитриться не заржать во время этого дурдома - эти воины показывают высокий образец выдержки!

Это не форум, перед регистрацией вас не заставляют подписываться под правилами, но тем не менее определенные правила общения в комментариях здесь есть. Вот они.

1. По возможности не материться

Я понимаю, когда из песни слова не выкинешь, но тупой мат-перемат в стиле Темы Лебедева здесь, безусловно, не приветствуется.

2. Общение должно быть доброжелательным или хотя бы нейтральным

Хамство, грубые переходы на личности, флейм - запрещены.

3. Не нужно тащить политику в комментарии

Если пост к политике не имеет ни малейшего отношения, любые попытки притянуть политику за уши в комментариях будут расценены как провоцирование флейма.

4. Виртуалы забаненных

Понятно, что если вас забанили, то вы можете зарегистрироваться заново. Но тут правило такое: если я вижу виртуала забаненного (а я их почти всегда вижу), то и виртуал банится, и все его посты стираются. Поэтому если вас забанили, но вы считаете, что это было несправедливо, и вы хотите продолжить общение в комментариях на этом сайте, напишите мне на почту, разберемся.

5. Нарушители

У меня есть система отправки в бан на несколько дней: один день, три дня, неделя, месяц. На день я могу забанить, чтобы человек "остыл". На 3-7 дней пользователь банится за серьезные и неоднократные нарушения правил комментирования. Если отправка в бан не помогает и человек, вернувшись, продолжает совершенно хамскую манеру общения, то он банится навсегда.

6. Взаимный флейм

Мне совершенно неинтересно тратить время на то, чтобы выяснять, кто там вообще первый начал, если двое пользователей чехвостят друг друга в комментариях: в этом случае в бан отправляются оба.

7. Бан

Причина бана мною пишется, эта причина и срок забанивания показываются пользователю при попытке логина. У забаненного меняется цвет ника на серый (чтобы все видели, что комментирующий временно забанен), также у его постов отключается пиктограмма "пожаловаться" (чтобы не присылали пачку жалоб на один и тот же комментарий, за который уже забанили).

8. Нарушение законов

Любые посты, которые я посчитаю нарушающими законы РФ или призывающими к нарушению законов РФ, будут немедленно сноситься, и такие пользователи будут баниться. Если я решу, что такой пост был сделан в злонамеренных целях (например, чтобы меня подставить), то такой пользователь сразу будет баниться навсегда.

9. Намеренное коверканье ников пользователей

Здесь запрещено намеренно коверкать ники других пользователей, потому что это, во-первых, неэтично, а, во-вторых, неминуемо вызывает флейм.

Если у вас по этому поводу есть какие-то предложения или дополнения, пишите в комментариях к данной записи.

Роберт Билотт (Марк Раффало) - мало чем примечательный полнеющий мужчина в скучном костюме - работает юристом в крупной юридической фирме в Огайо: он занимается защитой крупных корпораций в суде. Роберт на хорошем счету у своего начальника Тома Терпа (Тим Роббинс), и его в конце концов делают партнером компании: теперь, судя по всему, его ждет хорошая карьера и тихое семейное счастье с женой Сарой (Энн Хатауэй) и недавно родившимся сынишкой. 

далее...

Муртазин пишет в специальном материале о Samsung Galaxy S20 Fan Edition (кстати, мой обзор этого смартфона планирую на послезавтра, уже все протестировал), цитирую:

Долгое время китайские производители смартфонов использовали подход, при котором они создавали множество моделей с незначительными отличиями, и в рамках этой стратегии у нас всегда были новинки. Для многих покупателей не играло роли, что такие новинки зачастую уступали предыдущим моделям того же бренда, на первый план выходила новизна как качество товара. В Samsung могли перенять эту стратегию, но не делали этого, так как думали, что это распыляет усилия на маркетинг.

Точно-точно! В Samsung могли перенять эту стратегию, но они выше каких-то там китайских производителей (равный им - только Apple, да и то: по статьям ведущего мобильного аналитика мы знаем, что Apple - уже ВСЁ), поэтому так никогда не делали. Никогда!

Но мы с Бубликомм - ребята простые и туповатые, на слово никому не верим, поэтому возьмем для примера флагманскую линейку Samsung Galaxy S10. И что мы там имеем? А имеем мы там вот такой список моделей: 

Samsung Galaxy S10, Samsung Galaxy S10 5G, Samsung Galaxy S10+, Samsung Galaxy S10e и Samsung Galaxy S10 Lite.

В Samsung могли перенять эту стратегию, но они выше этого, правильно? Не будут же они, в самом деле, уподобляться каким-то там Xiaomi и прочим хуавеям!

Аналитик, такой аналитик...

С помощью Deepfake вставили физиономии Сталлоне и Шварценеггера в чаплинские "Новые времена". Выглядит очень забавно. Но есть и побочный эффект - сразу захотелось пересмотреть "Новые времена" уже безо всякой Deepfake.

Вчера прошли аж два так называемых "суда" над Алексеем Навальным. Ему ожидаемо оставили реальный срок за полностью выдуманное "дело", также его оштрафовали на 850 тысяч рублей за "оскорбление ветерана". Что первое, что второе дело - это совершенно омерзительное и предельно циничное издевательство над понятием "правосудие".

Подробно почитать о том, что вчера происходило в суде, можно в материале Кристины Сафоновой в "Медузе".

А здесь я бы хотел процитировать второе последнее слово Алексея Навального, произнесенное в тот день по поводу дела "об оскорблении ветерана". Это выступление, на мой взгляд, блестящее совершенно. 

Для последнего слова у меня есть бумажка, она довольно задрипанная, потому что я ее в кармане ношу каждый процесс. Я говорю — это мой материал дела самый главный. Помните, вы нам дали полчаса на ознакомление, единственная вещь, которая меня интересовала, я сделал выписку, и я ее потом доставал и смотрел. Каждый раз в пафосные моменты когда прокурорша говорила, что ветераны «наше все» и только ради ветеранов мы существуем и такие, как вы, их оскорбляют...

И даже потом, когда в своей камере я телевизор включал, там рассказывали, что я оскорбил ветерана и вся Россия существует для ветерана, я доставал бумажку и смотрел на нее, а это листочек — справка из отдела соцобеспечения, и они там пишут какую помощь они оказали ветерану Артеменко. Там указано, что последний раз он получил продуктовый набор 6 июля, а всего за четыре года он получал помощь семь раз.

Общая стоимость сертификатов на продукты — на 11 тысяч рублей. Вот и вся ваша забота о ветеранах, е-мое, лицемерные вы негодяи!

Еще одна страница материалов — состав следственной группы, 15 человек из разных регионов, бездельников и охламонов, свезли в Москву, дали им жилье, чтобы они расследовали это преступление. На это ушло больше денег, чем получил ветеран, наверное, за всю жизнь. Один день этого суда стоит больше, чем ветеран получил за четыре года помощи от государства, которое осмеливается заявлять, что оно заботится о ветеранах. Самое гнусное что есть в этой власти — что оно существует, чтобы грабить этих людей: ветеранов. Они же источник этих денег, откуда дворцы берутся и ершики.

Кого-то не долечили, кому-то не дали лекарств, чтобы построить дворец, тещам Путина купить квартиры, чтобы у Медведева было четыре дворца. И каждому нужно дать, и нужно у кого-то отнять, и они отнимают, чтобы защитить свою возможность воровства они используют тех, кого обокрали.

Это просто реально чудовищно. Здесь выступал чучундрик, который написал на меня заявление, сказал лучшую фразу за весь процесс: "Я смотрю ролик, видно что человек пожилой и бедный". А чего он бедный? В нашей стране это абсолютная ассоциация у любого, бедный — значит ветеран. Так почему же, я не понимаю? Если вы все надрывались и рассказывали, как вы их любите, давайте возьмем тех кто проиграл войну — Италия, Германия Япония. В России самая маленькая пенсия. Я писал такой законопроект, чтобы повысить до солдата Бундесвера — не хватит денег, чтобы построить дворец

Чтобы появлялись в Геленджике дома единороссов, нужно кого-то обокрасть и лучше всего обокрасть пенсионера. Власть превратилась в огромную свинью, которая из корыта с нефтедолларами хлебает, а когда ей стучат по голове — "але, это для всех!" — вы голову высовываете и говорите "Хватит оскорблять ветеранов".

Да какое ваш Путин и «Единая Россия» имеете отношение к победе в войне? Из окопов не вылезали? Вы используете, потому что не хотите говорить по-настоящему, потому что вам неловко обсуждать любую текущую проблему.С вами хотят поговорить про коррупцию, бедность, а сказать вам нечего

И когда задают острые вопросы: «Какой дворец, какой Димон», сразу возникает: «Давайте поговорим про ветеранов».

Один из самых гадких моментов процесса, когда прокурор читала сфабрикованные показания. Всем понятно, дедушка говорить не может, взяли мемуары, посмеялись, все равно дед старый, а она читала и делала паузы, что голос у нее дрожит и говорить она не может.

А я хочу напомнить о важном эпизоде в нашей стране, когда под непосредственной крышей Генпрокурора Чайки и в его окружении действовала банда Цапка, которая терроризировала станицу, насиловала школьниц. А поймали их только после того, как они вырезали целую семью, убили взрослых и детей, сложили во дворе, подожгли а новорожденного ребенка живого — это официальные материалы дела — бросили в костер. Это все случилось, потому что за ними стояла прокуратура. И голос у вас не дрожит, хотя это самое настоящее преступление, голос не дрожит, вы говорите: «Кто последний в кассу?». И вы готовы обслуживать огромного хряка, потому что надеетесь, что вам перепадут какие-то крошки.

Я включаю телевизор и вижу стыдный репортаж, показывают тот эпизод, что ветеран узнал, что его оскорбил Навальный, и так случилось удивительным образом, что дома была съемочная группа, показывают, лежит человек в трусах на одеяле, рядом внук стоит и в глазах его счастье, он доволен: я наконец-то монетизировал деда. Все счастливые: камеры снимают, за камерой, наверное, стоит Маргарита Симоньян которая говорит — давай, дед, не рыпайся, лежи.

Вы всем этим процессом, цель которого понятна, унизили и оскорбили ветеранов хуже, чем все, что вы делали до этого. Вы использовали человека как куклу, он то хочет выступать, то не хочет, вы открыто подписываетесь за него. Он в вашем представлении не живой человек, для вас и вашей власти это просто механизм, кукла, которую вы хотите использовать для себя.
Я начал с этого свое выступление и продолжу: за это вы будете гореть в аду. Я надеюсь, вы люди молодые, не только будете в аду гореть, но и ответите перед нормальным человеческим судом. Я понимаю, что вы устроили, чтобы вечером сказать: "Навальный сидит не потому что скрывался от следствия, а потому что оскорбил ветерана". Будете ездить по ушам зрителям

Какое-то количество вашей телепублики вы обманете, но я уверен, ваш план не сработает. Огромное количество людей следит за процессом, им так же противно и тошно, потому что они, в отличие от вас, считают ветеранов и пенсионеров нормальными людьми, над которыми нельзя издеваться, за них нельзя подписываться, подделывать заявления, снимать в беспомощном состоянии. И то, что вы задумали, я уверен, у вас не получится и так или иначе право возьмет свое и каждый ответит".

В комментариях попросили в очередном выпуске затронуть винную тему: что, зачем, куда, почему, чем пользоваться и все такое прочее. Ну, давайте затронем, почему нет? Мне эта тема, как известно очень даже близка. (Но в выпуске будет не только о винных гаджетах.) Итак, устройства, которые должен иметь дома любой человек, пьющий вино. 

далее...

На флейте - потрясающая Зоя Вязовская, техника исполнения - умопомрачительная совершенно.