Что сейчас вообще творится на этом рынке, есть ли действительно достойные и хорошо работающие модели? Я несколько раз писал о том, что сам приобретал какие-то детские умные часы для теста - и даже не писал обзоры, потому что все они работали просто безобразно. Если нормально определяли и отправляли координаты, то жили всего половину дня. Если имели нормальную автономность, то с определением координат жутко косячили. Многие из этих умных часов не подключались к Интернету через каких-то мобильных операторов (APN нормально не прописывался, а вручную его поменять было нельзя). В общем, сплошные проблемы. Не было ни одной модели, которая бы хорошо работала по всем параметрам.

И я все спрашивал - почему нормальные производители не выпустят хорошую модель детских умных часов? Ну да, продвинутое устройство будет стоить как неплохой смартфон. Ну и что? Уж смартфон-то ребенку потерять или разбить куда проще, чем часы, правильно? И я знаю, что многие родители готовы заплатить за хорошие умные детские часы определенные деньги.

Читал, что Huawei выпустили Huawei Watch Kids 4 Pro, и их как раз хвалят. В Европе их я не нашел. В Яндекс.Маркет они изредка попадаются. На Ali они есть, я могу заказать для теста. 

Также на Ali обнаружились вот такие Xiaomi Mi Rabbit, они недорогие, всего пять тысяч. Тоже, наверное, закажу поизучать.

А у вас какой опыт с умными детскими часами? Можете что-то посоветовать?

Я смотрел всякие рейтинги, но там среди "лучших" попадались всякие модели, которые я тестировал, и которые показали свою полнейшую несостоятельность, так что веры этим рейтингам нет просто по определению. Так что меня в данном случае интересует именно личный опыт пользователей.

Компания AnTuTu опубликовала июльский рейтинг китайских смартфонов по соотношению цена-качество. Рейтинг составлен на основе опросов пользователей. Я на такие рейтинги посматриваю: нередко в них попадаются какие-то интересные модели, ускользнувшие от моего внимания.

Давайте же посмотрим, что там есть.

В ценовом сегменте свыше 5000 юаней (от $740) лучшим смартфоном прошедшего месяца стал Nubia Red Magic 7S Pro в конфигурации 12/256 ГБ. Второе и третье места достались OPPO Find X5 Pro (8/256 ГБ) и vivo X80 Pro (8/256 ГБ) соответственно.

Посмотрел на ZTE nubia Red Magic 7S Pro. Топовая платформа, дофига памяти. Как игровой смартфон он, судя по всему, хорош. При этом основная камера - 64 MP, f/1.8, 1/1.97". А к ней - убогий ультраширик. Нет ни оптической стабилизации видео, ни вроде бы даже и программной. В обзорах качество камеры и вовсе ругают: пишут, что ниже среднего. В топку, короче говоря.

OPPO Find X5 Pro - уже интереснее. Основная камера 50 MP, f/1.7, 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis lens-shift). Серьезный ультраширик 50 MP, f/2.2, 1/1.56" и неплохой двухкратный портретник. Но цена - €1300. При этом читал сравнительный обзор качества съемки этого смартфона с качеством iPhone 13 Pro - тот заметно выигрывал. Так что тоже как-то не заинтересовался.

Vivo X80 Pro - а вот тут уже конкретно заинтересовался. У меня, оказывается, Vivo на обзорах вообще не было - ни топовых, ни бюджетных. А этот новый Vivo - судя по тому, что о нем пишут - прям бомба! Особенно в части камер. Серьезный основной модуль с оптической стабилизацией, крутой ультраширик, двухкратный портретник и еще 5-кратный телевик тоже с оптической стабилизацией. В обзорах очень хвалят. На сайте DXOMark его в рейтинге пока нет, но предыдущая модель Vivo x70 Pro+ сейчас на 9 месте. В общем, было бы интересно попробовать новую модель в работе - может, и получится.

Смартфоном июля в сегменте от 4000 до 4999 юаней (от 592 до 740 долларов США) была признана базовая модель Nubia Red Magic 7S (12/256 ГБ). В топ-3 также попали Xiaomi 12S Pro в конфигурации 8/128 ГБ и ASUS ROG Phone 6 в версии с 12 ГБ ОЗУ и накопителем на 256 ГБ.

Nubia Red Magic 7S и ASUS ROG Phone 6 - игровые, не рассматриваю.

Xiaomi 12S Pro - ну, в общем, интересно: крутой основной модуль камеры с оптической стабилизацией, серьезные ультраширик и двухкратный телевик, но без хотя бы трехкратного телевика как-то грустновато. Но может рассматриваться, да. Это совсем новая модель, она вышла в июле этого года.

Тройку лидеров в ценовом коридоре от 3000 до 3999 юаней (от $444 до $592) возглавил геймерский смартфон Lenovo Legion Y90 (16/256 ГБ). На второй строчке разместился realme GT2 Pro (8/256 ГБ), а на третьей — базовая версия этого смартфона с аналогичным объёмом оперативной и встроенной памяти.

Lenovo Legion Y90 - даже и не слышал о таком. В Европе он не продается.

realme GT2 Pro -  серьезный основной модуль с OIS, очень приличный сверхширик. При этом €666 - ну, не знаю.

realme GT2 - платформа предыдущего поколения (но топовая), такой же основной модуль и хилый сверхширик. €549 - да ну, неинтересно.

Redmi K50 Gaming (8/128 ГБ) был признан лучшим среди Android-устройств стоимостью от 2000 до 2999 юаней ($296 — $444). Ему на пятки наступают сразу два смартфона Motorola: модели Edge X30 (8/128 ГБ) и Edge S30 (12/256 ГБ).

Redmi K50 Gaming - игровой.

Motorola Edge X30 - ну, за свои €420 характеристики вроде имеет достойные, но что-то у меня как-то с Motorola никак не складывается. Я с ними, в общем-то, знакомился, но впечатление эти смартфоны (даже топовые), оставляли достаточно среднее.

Наконец, лучшим «бюджетником» с розничной ценой до 1999 юаней ($295) был признан Redmi Note 11T Pro в модификации 6/128 ГБ. Второе место в этой категории досталось Redmi Note 10 Pro, а третье — vivo T2x с 8 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти.

Redmi Note 11 Pro мне не понравился, Redmi Note 11T Pro от него отличается некоторым ухудшением характеристик, при этом явно имеет все те же самые "болезни", так что не вариант.

vivo T2X по характеристикам заметно уступает, выглядит как совсем такой бюджетник-разбюджетник, стоит €220 - нет, неинтересно совершенно.

В общем, в итоге сильно заинтересовался Vivo X80 Pro (попробую достать его на тест: я тут вроде нашел сервис, который дорогие смартфоны дает в аренду на определенный срок), ну и, вполне возможно, попробую поизучать Xiaomi 12S Pro, потому что из 12-й серии Xiaomi я пока ничего не тестировал.

А вас что в этом заинтересовало?

Xiaomi презентовала собственные умные очки Mijia Glasses Camera. Пока о них известно мало, но компания явно учла недостатки Google Glass, которые, с одной стороны, были устройством прямо-таки революционным, но, с другой, чисто практически пользоваться ими было практически невозможно из-за многих ограничений. 

Что известно на данный момент?

Xiaomi презентовала собственное видение умных очков Mijia Glasses Camera, разработка которых велась в течение двух лет. В отличие от многих концептов других компаний, это реальный продукт, готовый для массового производства и продажи. При этом цена оригинального аксессуара сравнима с покупкой смартфона среднего класса.

Выглядят смарт-очки от Xiaomi далеко не как обычные. Они достаточно громоздкие, с двумя большими модулями на дужках. Весит гаджет около 100 граммов. В компании утверждают, что «ориентированная на будущее» камера выполнена в форме удобного носимого устройства.

Гаджет построен на базе неназванного восьмиядерного процессора Qualcomm, оснащён 3 ГБ оперативной памяти и встроенным накопителем на 32 ГБ. Для коммуникации и связи со смартфоном предусмотрены модули Wi-Fi и Bluetooth 5.0. Пока неизвестно, могут ли очки работать полностью в автономном режиме.

Новинка оборудована 0,23-дюймовым дисплем micro-OLED производства Sony с плотностью пикселей 328 ppi и максимальной яркостью 300 нит. Отмечается, что информация на нём хорошо видна даже в солнечную погоду. 50-мегапиксельная основная камера и «перископ» на 8 Мп в связке с системой оптической стабилизации обеспечивают 5-кратный оптический и 15-кратный цифровой зум.

По заверению производителя, одного заряда встроенного аккумулятора ёмкостью 1020 мАч хватает на 100 минут непрерывной записи видео. Магнитная зарядка мощностью 10 Вт позволяет восполнить 80% энергии за 30 минут. О возможностях очков известно не так много. С их помощью можно записывать видео и делать фото с дальнейшим редактированием на смартфоне. Кроме того, устройство способно осуществлять перевод с одного языка на другой и показывать разный контент в режиме дополненной реальности.

Для первых покупателей в Китае очки доступны по цене 370 долларов, в рознице они будут стоить $400. (Отсюда.)

Ну, буду ждать выхода, а дальше посмотрим, насколько у Xiaomi получилось справиться с подобным устройством.

200-мегапиксельный сенсор от Samsung появился еще осенью прошлого года. Но его так и не установили ни в один смартфон. Сейчас компания выпустила новую модель этого сенсора ISOCELL HP3.

Для обывателей компания рекламирует эту матрицу возможностью распечатать сделанный снимок на огромном билборде. На обывателей такие штуки действуют, не так ли? Ну как же, теперь можно распечатать на огромном билборде, это круто!

В издании Deep-Review подробная и очень познавательная статья, в которой разбирается, имеет ли смысл эта гонка за мегапикселями, что она дает, и будет ли эта гонка продолжаться - "Камера на 200 мегапикселей от Samsung. Достигнут ли предел"?

В статье также разбираются всякие мифы на тему того, нужна ли матрица на 200 мегапикселей, чтобы распечатать полученный снимок на огромном билборде (не нужна по определению, достаточно будет матрицы на 12 Мпикс), о том, что разрешающая способность мобильного объектива никогда не сравнится с разрешающей способностью профессиональной оптики (на самом деле разрешающая способность мобильного объектива заметно превосходит разрешение, например, 35-мм профессионального объектива) и так далее.

Ну и общий вывод: нет никакого смысла бесконечно уменьшать пиксели в погоне за разрешением. Однако производители все равно будут продолжать это делать. Потому что маркетинг и все такое прочее.

Пишут о том, что компания Huawei представила обновленную версию умных часов Huawei Watch 3 pro.

Компания HUAWEI представила обновлённую версию смарт-часов Watch 3 Pro на базе операционной системы HarmonyOS 3. От предшественника гаджет отличается не только прошивкой — он также обзавёлся новой медицинской функцией и более точным режимом навигации по GPS.

Ключевыми отличиями обновлённой модели от оригинальной стали функция снятия ЭКГ за 30 секунд с возможностью распознавания мерцательной аритмии, а также новый сценарий работы умных часов для пошаговой спутниковой навигации. Как и оригинальная модель, гаджет оснащён круглым 1,43-дюймовым AMOLED-дисплеем с разрешением 466x466 пикселей (326 ppi).

Корпус HUAWEI Watch 3 Pro (2022), защищённый от воды по стандарту 5ATM, выполнен из титана и керамики — вес часов составляет 64 грамма без учёта браслета. Благодаря наличию чипа eSIM устройство может совершать звонки и отправлять сообщения самостоятельно, без использования смартфона. Ёмкость АКБ не уточняется, но, по заявлению производителя, автономность устройства составляет до 4 дней при умеренном использовании и до 21 дня в режиме ожидания.

Версию Huawei Watch 3 Pro я не изучал, но она, насколько я читал, отличается от Huawei Watch 3 только дизайном корпуса и сапфировым стеклом. А Huawei Watch 3 оказались конкретным отстоем, что меня сильно удивило. Компании так хотелось как можно быстрее вывести на рынок свои часы на Harmony OS, что они просто портировали на Harmoni OS операционку от отличных часов Huawei Watch GT 3 (я их считаю одними из лучших умных часов на рынке и сам использую именно их), причем сделали это крайне криво, урезав некоторые очень важные функции, и выкинули часы на рынок.

Сумели ли они как-то исправить ситуацию с выходом новых прошивок - я не знаю, но у меня нет никакого желания это выяснять, потому что если компания позволяет себе выпускать на рынок настолько кривой продукт, причем за очень серьезные деньги, то тут уже понятно, что ничего хорошего от данной серии можно не ждать.

Я периодически пытаюсь почитывать обзоры часов этой серии, но они не слишком помогают: потому что даже в первых обзорах Huawei Watch 3 Pro техноблогеры не скупились на восторженные эпитеты, вообще ничего не говоря об очевидных и вопиющих недостатках, так что доверия у меня к чужим обзором как-то совсем нет.

А вот серия Huawei Watch GT - отличная, жалко только, что Huawei Pay в Испании, увы, не работает, тогда бы мое счастье было бы просто безоблачным.

Фото XDA Developers

Почитываю обзоры этого нового смартфона с предельно дурацким названием Nothing Phone (1) - пытаюсь понять, он вообще представляет хоть какой-то интерес или нет, потому что чисто теоретического интереса в данном случае недостаточно, желательно, чтобы он хоть на что-то был годен чисто практически. Технические характеристики меня как-то совсем не впечатлили. Однако характеристики - характеристиками, но нужно же смотреть, как оно все работает, а там, знаете ли, бывают варианты. 

В издании 4PDA обработали первые обзоры зарубежных техноблогеров и журналистов, и в одной статье выделили главное - "Обзор Nothing Phone (1): нашумевший смартфон глазами зарубежных СМИ".

Какие выводы из всего этого можно сделать?

1. Фишка с этими светодиодами - штука прикольная, эффектная, но чисто практически - почти бесполезная. (Что я, кстати, сразу и сказал.)

2. Дисплей на OLED матрице не выдающегося качества, при этом почему-то вообще нет режима AOD (видимо, из серии - слушайте свои "Валенки", то есть пользуйтесь светодиодами на задней крышке). К тому же некоторые пользователи сообщают о всяких проблемах, вроде неравномерной яркости и зеленого оттенка дисплея.

3. Основная камера - эдакий середнячок. Сверхширик хотя и имеет 50 Мпикс, но снимает откровенно плохо.

4. Платформа вроде нормальная - Qualcomm Snapdragon 778+, - однако были жалобы на лаги и подвисания.

5. Автономность достаточно средняя.

И это все при цене в €469.

Таким образом, получается, что это вполне посредственный по характеристикам смартфон, имеющий только одну оригинальную "фишку" со светодиодами на задней крышке, которая чисто практически - скорее всего, совершенно бесполезная.

Ну в общем, теперь мне окончательно стало понятно, что нет никакого смысла его тестировать.

Меня в свое время ASUS Zenfone 7 Pro настолько заинтересовал, что я его после теста даже сделал своим основным смартфоном, и он у меня таковым прожил до появления Xiaomi Mi 11 Ultra, который я до сих пор считаю одним из лучших смартфонов на рынке, и он у меня в свою очередь тоже стал основным смартфоном.

Но за новыми Zenfone я продолжал следить. 8-я модель меня не особенно заинтересовала: там было два смартфона - Zenfone 8 с размером экрана 5,9" (некоторых читателей, нелюбителей "лопат" этот факт как раз и привлек), а также Zenfone 8 Flip с поворотным блоком камер, как у Zenfone 7 Pro, который от Zenfone 7 Pro практически ничем не отличался, но почему-то не имел оптической стабилизации, которая у Zenfone7 Pro была, и она работала очень даже здорово. Так что ни одну из этих моделей я для теста покупать и не стал. 

Сегодня должны представить ASUS Zenfone 9, его характеристики уже известны.

Я некоторое время назад писал статью "Смартфон для пожилого человека", где как раз и рассматривал вопрос, какой именно смартфон можно порекомендовать пожилому человеку, у которого требования к смартфону очень несложные:

Сегодня попросили посоветовать модель для пожилого человека, у которого проблемы со зрением и слухом, а я за этим рынком плотно не следил, поэтому в свою очередь обращусь к помощи зала - что посоветуете?

Требования там следующие:

• достаточно большой экран;
• обязательно наличие "упрощенного режима" на уровне оболочки;
• терпимая камера;
• разумная цена.

Упрощенный (он же простой) режим точно есть у Samsung, Honor и Meizu.

Видимо, именно из этих производителей и имеет смысл выбирать. Что можете посоветовать из относительно новых моделей?

P.S. Еще раз. Нужен ОБЫЧНЫЙ СМАРТФОН, а не бабушкофон с огромными кнопками и монохромным дисплеем на две строчки. Обычный смартфон, причем обязательно наличие "упрощенного режима" на уровне оболочки.

Upd: Прям рекорд: под 80 комментов, а вот чтобы чего-то подходящее реально посоветовать - практически по нулям. Я сам порылся - судя по всему, под эти задачи нормально подойдет Samsung Galaxy A23 4/64. 17 тысяч рублей, нормальные характеристики - должно подойти.

Британская компания Skarper решила модифицировать обычные велосипеды в электробайки за счёт электроротора DiskDrive. В отличие от аналогов, вращающих заднее колесо, он подсоединяется к тормозному диску заднего колеса. Несмотря на скромные размеры, производитель обещает весьма внушительные показатели автономности и скорости.

DiskDrive увеличивает мощность вращения педалей водителем, приводя в движение заднее колесо через тормозной диск в зависимости от частоты вращения педалей и уклона дороги. При первоначальной установке системы пользователи должны добавить беспроводной датчик частоты вращения педалей к шатунам. Затем необходимо провести ещё ряд манипуляций по инструкции и, наконец, заменить задний тормозной диск велосипеда на специальный, входящий в комплект DiskDrive. Далее необходимо добавить основной блок технологии Skarper на 202 Втч и двигатель на 250 Вт. Снимается блок за считаные секунды, но остальные интегрированные в велосипед комплектующие остаются на постоянной основе.

Заявленный запас хода от одного заряда аккумулятора составляет 60 километров, а максимальная скорость достигает 25 км/ч в европейской версии и 32 км/ч — в североамериканской модели. DiskDrive весит 3,3 килограмма и полностью заряжается за 2,5 часа.

Производитель обещает, что модификатор должен поступить в продажу в следующем году по цене около $1217. (Отсюда.)

Ну, то есть нужно заплатить $1217 за этот комплект, после этого провести целый ряд манипуляций с велосипедом, заменить задний тормозной диск, установить эту бандуру. Режим работы электроассистента переключается на самой бандуре, никакого дисплея с данными и отдельного переключателя на руле здесь нет.

При этом обычные городские складные электробайки, где все встроено, есть переключатель на руле и дисплей с данными стоят от $500.

Обычный городской велик с электроподдержкой стоит где-то $700-800.

Ну и где-то от $800 уже можно купить нормальный MTB с продвинутой электроподдержкой.

Например, мой MTB Orbea с электроподдержкой Shimano (там моторчик находится в педалях, а не на заднем колесе), дисплеем с подробной информацией и четырьмя режимами работы с переключателем на руле, который в обычном режиме может проехать до 100 километров (в экономичном и больше) - он стоил что-то там порядка $1400.

Так что мне не очень понятно, кому и зачем может понадобиться такая штука. Впрочем, один плюс у нее есть - она съемная. Но и обычный велосипед безо всякой электроподдержки тоже запросто могут украсть, так что...

Китайские техноблогеры протестировали 200-ваттную зарядку iQOO 10.

Вскоре после выходы рекламного ролика iQOO 10 Pro китайские инсайдеры опубликовали первые результаты тестирования одной из главных фишек флагманского устройства. Речь о технологии быстрой зарядки мощностью 200 Вт: судя по утечке, аппарат действительно сможет похвастаться рекордной скоростью пополнения ёмкости аккумулятора.

Согласно источнику, перед началом испытания батарея «подопытного» iQOO 10 Pro была разряжена до 1%, после чего к смартфону подключили фирменный 200-ваттный блок питания. Зарядиться до 63% аппарату удалось всего за 5 минут и 3 секунды. Увы, инсайдер не указывает время набора «сотни»: известно, что при достижении отметки в 80% большинство современных гаджетов снижает напряжение и силу тока на входе для продления срока службы АКБ. (Отсюда.)

Все это, конечно, представляет интерес скорее в теоретическом плане, нежели в практическом, но вообще увеличение скорости зарядки впечатляет.

Кстати, в AnTuTu составили рейтинг самых быстрозаряжаемых смартфонов.

Победителем «гонки» стал представленный вчера iQOO 10 Pro. 200-ваттный блок питания позволяет смартфону полностью (с 5 до 100%) зарядить аккумулятор всего за 9 минут 48 секунд. На второй строчке рейтинга с приличным отрывом от лидера расположился iQOO 9 Pro с показателем 14:51, а на третьей — Black Shark 5 (14:53). За ними следуют iQOO 7 и Red Magic 7S Pro.

Далее по списку разместились Red Magic 7 Pro Transparent Edition (16:47), realme GT Neo3 (16:56), Nubia Z30 Pro (17:41) и Red Magic 7 Transparent Edition (18 минут 26 секунд). Замыкает десятку самых быстро заряжающихся Android-смартфонов модель Xiaomi 12S Pro с показателем 19 минут 47 секунд. (Отсюда.)

Конечно, не следует постоянно заряжать смартфон на максимальной скорости: несмотря на определенные меры защиты, постоянная быстрая зарядка все-таки может ускорить деградацию аккумулятора. Однако бывают ситуации, когда смартфон необходимо быстро зарядить, и вот тут наличие быстрой зарядки очень помогает. Я обычно свой Xiaomi Mi 11 Ultra ставлю на ночь заряжаться от порта USB 2.0, однако пару раз были случаи, когда я его забывал ставить на зарядку, и нужно было срочно подзарядить смартфон перед выходом из дома, и вот тогда очень помогло то, что данный смартфон за 12 минут с нуля набирает 50% заряда, которые спокойно хватает практически на весь день.

В записи "OPPO Find N против Samsung Galaxy Fold 3" я говорил о том, что не очень понимаю практической пользы раскладывающихся смартфонов: как смартфоны они слишком толстые и тяжелые, к тому же нередко имеют очень узкий дисплей, да и как планшет также не слишком удобны - из-за того же соотношения сторон: часто такие планшеты представляют собой фактически квадрат. Впрочем, в комментариях отметились несколько владельцев подобных устройств, которые сказали, что, несмотря на определенные недостатки, после таких "раскладушек" их совершенно не тянет переходить на обычный смартфон.

Так вот, там в комментариях дали ссылку на ролик с инновационным гаджетом, который я почему-то пропустил. Это OPPO X 2021. Тоже смартфон-планшет. Только, в отличие от остальных устройств-раскладушек, данное устройство - растягивающееся. То есть по сути это практически обычный смартфон 6,7", который можно растянуть до планшета в 7,4". Вот полная спецификация этого гаджета. 

Вот ролик с демонстрацией того, как это все работает.

Пока это концепт, первое поколение, в продажу данное устройство не поступало и, судя по всему, не поступит. Однако его выпускали в качестве инженерных сэмплов, и с ними давали ознакомиться различным обозревателям, то есть уже есть впечатления пользователей, державших этот гаджет в руках.

Обзоров в Сети на английском-испанском - полно, и я даже нашел подробный обзор на русском в украинском издании Hi-Tech.ua - "Впечатления от смартфона Oppo X 2021: от концепта к будущему?".

Автору устройство понравилось, но - именно как концепт, потому что недостатков у данной модели тоже хватает (в частности, механизм разворачивания дисплея "съедает" заряд аккумулятора буквально на глазах). Но выглядит это все очень интересно и многообещающе.

Ну что ж, "детские" болезни этого гаджета они наверняка преодолеют, так что ждем второе-третье поколение данного устройство. Чисто концептуально - это именно то что нужно!

В издании Deep Review очень толковая статья главного редактора издания Алексея (именно так он подписывается, без фамилии) "Столкновение гибких идей: OPPO Find N против Samsung Galaxy Fold 3".

Алексей полгода пользуется Samsung Galaxy Fold 3 в качестве основного смартфона-планшета. И в данной статье он подробно сравнивает этот раскладной смартфон-планшет с раскладным смартфоном-планшетом от OPPO - Find N, который обычно очень хвалят в обзорах.

И Алексей подробно объясняет, почему решение от OPPO намного лучше, чем Galaxy Fold 3, работает как смартфон (у него соотношение сторон 18:9, в отличие от диковатого соотношения 25:9 у Galaxy Fold 3), и почему OPPO намного неудобнее использовать в качестве планшета (у него экран почти квадратный).

Лично мне почитать этот сравнительный обзор было очень интересно, тем более что он реально очень качественно написан, но статья меня лишний раз укрепила в мысли о том, что подобные устройства пока остаются фактически концептами, а не устройствами, которые реально было бы удобно использовать на практике.

Собственно, Алексей - несмотря на то, что он в качестве смартфона использует раскладушку от Samsung - это и сам признает: раскладной планшет-смартфон не является полноценной заменой ни смартфону, ни планшету. Он может быть более или менее удобным как смартфон (OPPO) и неудобным как планшет. Или совсем неудобным как смартфон (Samsung) и не слишком удобным как планшет (у Fold 3 есть заметная складка посреди экрана, меня бы подобное страшно бесило при использовании).

 Ну и на фига тогда вообще использовать подобные устройства, спрашиваю я себя?

Я планшет использую каждый день. И сценарий там простой: я на нем почитываю какие-то сайты вечером во время условного ужина (у меня ужин заменяет пара бокалов белого вина). И мне не составляет труда взять нормальный полноценный планшет (я уже четыре года использую Huawei MediaPad M5 10", и у меня ни разу не возникло желание его на что-то менять, он исключительно удачный)  с барной стойки, а потом положить его обратно. Использовать толстенную неудобную раскладушку в качестве смартфона только ради того, чтобы вечером не делать два лишних шага до барной стойки - я совершенно точно не буду. А когда я отправляюсь в поездку, то, разумеется, всегда с собой беру планшет, чтобы на нем смотреть в автобусах-самолетах фильмы.

Так что продолжаю следить за выпуском подобных устройств и буду ждать, когда разработчики сумеют выпустить что-то уже более или менее пригодное для использования. И у меня есть сильное подозрение в том, что это случится очень и очень нескоро. С нынешними же устройствами у меня пока даже не возникло желание взять какое-то из них чисто для обзора. Потому что я понимаю их полнейшую бесперспективность, и мне не хочется на них тратить время и деньги.

Сегодня стартовали продажи смартфона Nothing Phone (1) - детища Карла Пея, сооснователя OnePlus. Этот смартфон уже доступен в Amazon по цене в €469.

Что известно о данном смартфоне?

Новейшие (только что появились в продаже) Honor Earbuds 3 Pro - я их рассматривал в качестве варианта "как AirPods Pro, только для Android". Так вот, они не только вполне успешно заменяют AirPods Pro для смартфонов на Android, но и по некоторым параметрам даже превосходят эпловские наушники. Правда, стоят не сильно дешевле, но, учитывая их возможности и качество звука, это вполне нормально.

Обзор будет опубликован буквально сегодня: мне их прислали заранее, уже все протестировал, обзор скоро будет готов.

Купил для теста Samsung Galaxy A53 5G - очень меня эта модель интересовала. Тестирую, скоро будет обзор - возможно, уже на следующей неделе.

Ну и приехали новые Bip 3 - посмотрим, что они собой представляют.

Если вас интересует мой обзор какого-то гаджета, напишите об этом в комментариях здесь, плиз.

Смартфон Xiaomi 12S Ultra поступил в продажу в Китае. Насколько я понял, продавать в других регионах производитель его не планирует.

Данная модель представляет интерес прежде всего из-за своих фотовозможностей - это настоящий камерофон, имеющий основной модуль камеры на дюймовой матрице с лазерным автофокусом и оптической стабилизацией, пятикратный оптический зум со стабилизацией на матрице 1/2.0" и сверхширик на матрице 1/2.0". 

Вот полная спецификация.

Уже появляются всякие обзоры. Известный техноблогер Marques Brownlee выложил свой обзор этого смартфона.

Китайцы также сделали видеообзор, в котором сравнили фото, сделанные на Xiaomi 12S Ultra, iPhone 13 Max и Samsung S22 Ultra.

Вот примеры из этого ролика.

продолжение здесь

В общем, более или менее разобрался с этими новыми моделями Poco.

Смартфон Poco X4 Pro 5G - это один в один Redmi Note 11 Pro 5g (я обозревал  Redmi Note 11 Pro - это почти то же самое, только платформа немного отличается). Отличия там только в дизайне задней крышки и в оболочке, более ни в чем. Redmi Note 11 Pro мне не понравился, так что изучать Poco X4 Pro 5G - нет никакого смысла.

А вот только что вышедший Poco X4 GT - он уже интереснее, хотя в предыдущей записи, посвященной новым Poco, я им как-то не заинтересовался. Вот полная спецификация.

Чем он интересный? Платформой - MediaTek Dimensity 8100 (5 nm). Это фактически топовая платформа. При этом смартфон стоит €300 (на Ali - 25 тысяч рублей в официальном магазине Poco).  Основной модуль камеры у него 64 MP, f/1.9, 1/1.72", PDAF. Оптического стаба у него нет, но есть программный, а у Poco программный стаб работает очень неплохо. Аккумулятор 5080 мАч, зарядка 67 ватт.

В общем, смотрится интересно, но надо тестировать. Подумаю, может, возьму на обзор.

Кстати, как и в случае с Poco X4 Pro 5G, у данного смартфона также есть полный аналог. Это Redmi Note 11T Pro, который пока есть только на китайском рынке. Один в один, даже дизайном никак не отличается.

В Facebook начали репостить очередную шнягу про "первый в мире неинвазивный глюкометр, встроенный прямо в часы", и все такое. Ссылались на французскую компанию Pkvitality, которая уже практически вот-вот готова представить первые в мире смарт-часы с непрерывным измерением уровня глюкозы в крови. И что этот гаджет уже даже получил премию на выставке CES "Лучший в инновации" - правда, выяснилоcь, что было это в 2017 году. А часы до сих пор не выпущены, только разговоры идут.

Пошел изучать вопрос. Вот страница устройства. Поначалу я подумал, что они там пытаются делать примерно то же, что и Apple (а точнее, компания, купленная Apple) - измерять уровень сахара в крови неинвазивными методами, которые дают совершенно неудовлетворительную точность, но оказалось, что ребята все-таки умнее. 

Принцип работы их датчика - точно такой же, как у давно (лет семь точно) существующих датчиков FreeStyle Libre и аналогов. Они работают так: на руку крепится небольшой кругляшок, который погружает под кожу нитевидный сенсор, после чего ведется постоянный мониторинг, а его результаты поступают в соответствующее приложение на смартфоне. 

Здесь - то же самое, только сенсор с микроиглами крепится на нижнюю крышку часов. И его, как и аналогичные сенсоры, надо менять каждые семь дней. Так что ребята по сути изобретают велосипед, причем делают они это с 2016 года, почти каждый год получают всякие награды за невероятные инновации, при этом часы так и не выпущены.

И даже когда будут выпущены, то совершенно непонятно, кому они вообще будут нужны, потому что сенсоры типа FreeStyle Libre, ведущие мониторинг непрерывно и отправляющие результаты в приложение на смартфон, по определению удобнее.

Линейка смартфонов Xiaomi 12 состоит из трех моделей: Xiaomi 12, Xiaomi 12X и Xiaomi 12 Pro. Ходили слухи о топовой модели Xiaomi 12 Ultra, и инсайдеры даже делали какие-то типа как "сливы" по поводу ее характеристик, но некоторое время назад президент компании заявил, что модели 12 Ultra не будет, и что скорее всего версия Ultra будет у модификации 12S, но это еще неточно.

В продаже сейчас есть все три модели Xiaomi 12, я посмотрел на их характеристики, чтобы понять, имеет ли смысл какую-то из этих моделей изучать.

Xiaomi 12X - младшая модель, типа Lite.

Платформа: Qualcomm Snapdragon 870 5G (7 nm)
Дисплей: 6,28", AMOLED, 120Hz, 419 ppi, 1100 nits
Память: 8(12)/128(256)
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.56", PDAF, OIS, видео 8К; средненький сверхширик
Батарея: 4500 мАч, зарядка 67 ватт
Дополнительно: NFC
Цена: от €499 (от 40 тысяч рублей)

Ну, так-то вроде все хорошо: мощная платформа, крутой дисплей, продвинутый модуль камеры. Но цена высоковата, на мой взгляд.

Xiaomi 12 - базовая модель

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Дисплей: 6,28", AMOLED, 120Hz, 419 ppi, 1100 nits
Память: 8(12)/128(256)
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.56", PDAF, OIS, видео 8К; средненький сверхширик
Батарея: 4500 мАч, зарядка 67 ватт
Дополнительно: NFC
Цена: от €699 (от 44 тысяч рублей)

То есть все то же самое, только платформа топовая. И цена уже совсем негуманная. (В России, правда, разница с 12 X совсем небольшая, а в Европе - аж €200.)

Xiaomi 12 Pro - флагман.

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Дисплей: 6,73", LTPO AMOLED, 120Hz, 419 ppi, 1500 nits
Память: 8(12)/128(256)
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.28", PDAF, OIS, видео 8К; 50 Мпикс 2x zoom; 50 Мпикс сверхширик
Батарея: 4600 мАч, зарядка 120 ватт
Дополнительно: NFC
Цена: от €899 (от 70 тысяч рублей)

Вот этот на флагман уже вполне тянет, но без пятикратного зума как-то грустновато за такие деньги. Хотя есть крутой портретник, да и сверхширик тоже серьезный.

Ну, не знаю. Что-то пока меня из этой линейки ничего не заинтересовало настолько, чтобы тестировать.

А вы что скажете?

Пару дней назад в продаже появилось несколько новых моделей смартфонов Poco. Причем появились они и на Aliexpress, и в Яндекс.Маркете, и на испанском сайте Xiaomi. (Что интересно, на глобальном сайте Xiaomi упоминаний этих моделей пока нет вообще.)

Пошел смотреть, что же там интересного.

Обновленный Poco X4 сразу вышел в продвинутой версии Poco X4 GT

Платформа: MediaTek Dimensity 8100 (5 nm)
Дисплей: 6,67" IPS, 144Hz, 407 ppi, 650 nits
Память: 8/128(256)
Камеры: 64 Мпикс, 1/1.72", PDAF, видео 4К; хиленький сверхширик
Батарея: 5080 мАч, зарядка 67 ватт
Дополнительно: аудиоджек, NFC
Цена: примерно €300

Неинтересно совершенно.

Poco X4 Pro 5G - вот он уже поинтереснее.

Платформа: Qualcomm Snapdragon 695 5G
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 395 ppi, 1200 nits
Память: 6(8)/64(128,256)
Камеры: 108 Мпикс, 1/1.52", PDAF, видео 4К; хиленький сверхширик
Батарея: 5000 мАч, зарядка 67 ватт
Дополнительно: аудиоджек, NFC
Цена: 16 тысяч рублей

За такую цену подобная конфигурация - неплохо, на мой взгляд.

Poco F4 GT

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm)
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 395 ppi, 1300 nits
Память: 6(8,12)/128(256)
Камеры: 64 Мпикс, 1/1.73", PDAF, видео 4К; хиленький сверхширик
Батарея: 4700 мАч, зарядка 120 ватт
Дополнительно: NFC
Цена: примерно €550 (27 тысяч)

Не понимаю я эту модель. Топовая платформа (из-за этого он и стоит таких денег), а камера - как у самых обычных среднебюджетников. За что тут платить такие деньги - непонятно.

Там как раз модель Poco F4 поинтереснее выглядит с ценой в €350, но ее в продаже еще нет. Вот сравнение их характеристик.

А если сравнить Poco X4 Pro 5G и Poco F4? При сравнимой цене (первый в районе €330, второй в районе €350) F4 выглядит заметно интереснее. Почти в два раза мощнее платформа, есть оптический стабилизатор у камеры.

В общем, скорее всего именно Poco F4 возьму поизучать.

Ну и там еще обещают бюджетный Poco C40 за €140, но он совсем хилый и убогий, неинтересно.  

Компания HTC, у которой модельный ряд смартфонов скукожился до модели HTC Desire Pro, анонсировала новую модель HTC Desire 22 Pro- она должна появиться в продаже осенью. 

Внешний вид, конечно, обнять и плакать - как у какого-нибудь Umidigi Galapsy 25 Pro за 80 баксов.

Характеристики следующие:

• дисплей 6,6" IPS 120 Hz;
• платформа Qualcomm Snapdragon 695 5G;
• памяти 8/128;
• камера 64 Мпикс + хилый ультраширик, видео FullHD, стаба, судя по всему, нет никакого;
• аккумулятор 4250 мАч, быстрая зарядка 18 ватт, есть беспроводная зарядка;
• влагозащищенность IP67.

Ну, то есть предельно банальный середнячок с достаточно устаревшими характеристиками, разве что влагозащищённость присутствует. И сколько они за него хотят? $405? Удачи им и хорошего настроения.

За $320 можно купить новый Samsung Galaxy A53 с влагозащитой IP67, дисплеем Super AMOLED, камерой 64 Мпикс 1/1.7" видео 4К с оптическим стабилизатором, батареей 5000 мАч и быстрой зарядкой 25 ватт.

Кстати, надо бы взять его (в смысле, A53) потестировать, интересная модель.

Компания Sony презентовала новый компактный смартфон Sony Xperia 10 IV.

Дисплей - 6", OLED, 1080x2520, 16:9
Платформа - Qualcomm Snapdragon 695 5G
Память - 6/128 ГБ
Карта памяти - есть, совмещенный слот
Камеры - основная 12 Мпикс 1/2.8", OIS; телевик 8 Мпикс 1/4.4", 2x; сверхширик 8 Мпикс 1/4.0"; видео FullHD
Селфи-камера - 8 Мпикс 1/4"
NFC - есть
Аккумулятор - 5000 мАч, зарядка 21 ватт
Размеры - 153 x 67 x 8.3 мм
Вес - 161 г

Цвета корпуса:

Обратил внимание на эту модель только потому, что она по нынешним временам достаточно компактная - прежде всего, по ширине.

Что мы тут имеем? Платформа с очень средней производительностью - примерно 400000 по AnTuTu. Дисплей - хороший, но без повышенной частоты (даже 90 Гц не завезли, пожлобились). Памяти - нормально для среднебюджетника. Вот с камерами как-то грустноватенько. Основная камера с модулем 1/2.8" - ну, не знаю, сейчас матрицы такого размера даже в совсем бюджетниках уже не встречаются. Правда, есть оптическая стабилизация - это плюс. Телевик 2-кратный, причем никакой. (На фиг он вообще там такой нужен.) Сверхширик - никакой, как в совсем бюджетных камерах. Видео - только FullHD. Ну, вроде аккумулятор приличный, но зарядка по нынешним временам довольно медленная.

По характеристикам он похож на OnePlus Nord 2 5G - у того также есть оптический стабилизатор, платформа заметно мощнее (AnTuTu 527333), поддерживается частота 90 Гц, основной модуль 50 Мпикс на матрице 1/1.56", быстрая зарядка 65 ватт. Сколько он стоит? €340-350 в испанском Амазоне за версию 8/128 ГБ. (От 35 тысяч на Яндекс.Маркете.)

Также Xiaomi 11T, а это почти флагман, можно купить за €379  (От 37 тысяч на Яндекс.Маркете.)

Данный же Sony Xperia 10 IV просто по своим характеристикам должен стоить где-то €300. Ну, со скрипом - €350, потому что там Sony написано.

И за сколько он будет продаваться? За €500! Я так и думал, господа, пройдемте. Такие характеристики, да за 500 евро - я вас умоляю! Но зато относительно компактный и Sony написано, этого у него не отнять.

"У этого крайне необычного субфлагмана почти нет недостатков — ниже расскажем о нем подробнее" - из одной заметки.

Компания Cubot выпустила 4-дюймовый смартфон Cubot Pocket. Характеристики, понятное дело, очень так себе, но, впрочем, 4/64 ГБ памяти, есть NFC (!), аккумулятор 3000 мАч. Стоить будет совсем недорого.

Предлагают его прислать поизучать. Вот  я и хочу понять - такой смартфон сейчас кому-то может быть интересен?

На умные часы Amazfit GTR 3 (Pro) (мой обзор) прилетело интересное обновление.

То есть для смартфонов на Android эти часы теперь умеют отвечать на уведомления, а также отвечать на входящие звонки предустановленными сообщениями. Очень нелишняя функциональность, имейте в виду!

Ну, неудивительно. На данный момент не существует технологий, позволяющих измерять артериальное давление с помощью часов с хотя бы более или менее удовлетворительной точностью. Часы пульс-то меряют не слишком точно (особенно на тренировках), а уж давление - одни слезы. Даже те часы, которые были созданы именно для измерения давления, показывали значительный разлет в сравнении с показаниями тонометра, а уж обычные умные часы - нет, нереально.

Купертиновский IT-гигант отложил запуск технологии по измерению артериального давления через Apple Watch до 2024 года. В процессе разработки команда столкнулась с некоторыми трудностями.

Apple тестирует технологию на своих сотрудниках. Как заявляют инженеры компании, часы не смогут выдавать конкретные значения систолического и диастолического давления, а лишь будут предупреждать пользователя о высоком риске гипертонии. Но даже такое упрощение не позволило добиться достаточной точности.

Неясно, какой метод измерения испытывает производитель. В 2021-м техногигант получил патент на конструкцию с надувной манжетой — прямо как в традиционных тонометрах. Но годом ранее зарегистрировали вариант с массивом датчиков. Данные с нескольких сенсоров позволяют точнее обрабатывать сигналы, чем с одного. При этом сохраняется относительная компактность умных часов.

HUAWEI выпустила для китайского рынка модель Watch D. В ремешок часов вшита манжета, которая наполняется воздухом по команде. Такая конструкция привела к увеличению габаритов носимого устройства, хотя вендор и рапортует, что Watch D в шесть раз легче обычного тонометра.

Технология мониторинга кровяного давления есть в Samsung Galaxy Watch 3 и Galaxy Watch Active 2. Её нужно регулярно калибровать традиционным тонометром, а алгоритм лишь анализирует, как изменения текущего пульса повлияли на эталонные значения давления. Изучает похожие возможности и компания Fitbit, которую в 2019-м приобрела Google. (Отсюда.)

По поводу измерения давления у Galaxy Watch 3. У меня в Испании эта функция недоступна, но я читал обзор, целиком посвященный работе этой функции. Вывод был простой. Если у вас давление всегда в норме, то тогда часы вам будут показывать правильные значения - после соответствующей калибровки. Но если давление скачет, то результаты измерений будут совершенно неудовлетворительными. Что, в общем-то, вполне ожидаемо.

Garmin представила новую модель умных часов Instinct 2 Solar. Их ключевой особенностью стало наличие встроенной солнечной панели. Таким образом, в дневное время гаджет сам постоянно подзаряжает себя, что существенно повышает его автономность.

В угоду автономности производитель оснастил новинку монохромным дисплеем. Его разрешение составляет 156х156 пикселей в 40-миллиметровой версии и 176х176 пикселей в модели с 45-миллиметровым корпусом. В устройство интегрирован приёмник, совместимый с навигационными системами GPS/ГЛОНАСС/Galileo. Кроме того, гаджет оснащается барометрическим альтиметром, компасом, акселерометром, термометром и пульсометром.

Главная фишка Instinct 2 Solar — наличие солнечной батареи. При условии, что пользователь будет ежедневно находиться на солнце при яркости света в 50 000 люкс на протяжении трёх часов, часы могут работать неограниченное количество времени и вовсе не нуждаться в зарядке.

Смарт-часы способны отслеживать пульс, уровень кислорода в крови, стресс, пройденное расстояние и потраченные калории, а также мониторить качество сна. Кроме того, производитель заявляет о наличии функции мониторинга женского здоровья. Усиленный корпус позволяет погружаться на глубину с давлением воды до 10 атмосфер и предусматривает защиту по военному стандарту MIL-STD 810.

Цена Instinct 2 Solar на официальном сайте производителя составляет $449,99. (Отсюда.)

Воля ваша, профессор, но что-то мне не кажется это хорошей идеей. Убогий монохромный (даже не трансфлективный) дисплей с убогим разрешением 156х156 пикселей (у обычных Garmin разрешение порядка 416×416), да еще и необходимость держать часы на прямом солнце в течение трех часов в день, чтобы их не надо было подзаряжать, ну и вся эта радость аж $450 - да ну, ерунда какая-то. Я не понимаю, кому могут понадобиться подобные часы. Ну, кроме людей, которые по много дней бродят по каким-нибудь национальным паркам - вот для них подойдет, да и то - учитывая емкость аккумуляторов умных часов (а это обычно в районе 250 - 450 мАч) достаточно будет взять с собой почти невесомый аккумулятор, и с ним часы запросто протянут дней двадцать, а куда больше-то?

Кстати, я сейчас в качестве основных часов снова использую Garmin Venu 2 (у Garmin c дисплеем AMOLED только серии Venu и Epix) - уж больно удобно ими платить в магазинах. Ну и занятия спортом они отслеживают не в пример лучше, чем Huawei Watch GT 3. И автономность у них не хуже, чем у Huawei Watch GT 3 - где-то четверо суток при полной загрузке и постоянно включенном экране.

Заметка в издании Gizchina - "Top 10 best selling smartphones globally for 2021".

В марте этого года компания Counterpoint опубликовала топ-10 самых продаваемых смартфонов по миру в 2021 году.

Из списка 10 лучших 7 — это Apple iPhone, причем iPhone занял первые 5 позиций. Counterpoint заявил, что в 2021 году на мировом рынке присутствовало более 4200 моделей смартфонов. На 10 самых продаваемых смартфонов приходилось 19% от общего объема продаж смартфонов в мире в 2021 году по сравнению с 16% в 2020 году. Самым продаваемым был iPhone 12, за ним следуют iPhone 12 Pro Max, iPhone 13, iPhone 12 Pro и iPhone 11. Первые три модели составляют 41% от общего объема продаж Apple. Последняя серия iPhone 13 показала хорошие результаты: iPhone 13 стал самой продаваемой моделью в четвертом квартале 2021 года, за ним следуют iPhone 13 Pro Max и iPhone 13 Pro.

Единственные не айфоны в списке - это Samsung и Xiaomi, причем у Samsung только одна модель - Samsung Galaxy A12 (6 место), а у Xiaomi две модели - Xiaomi Redmi 9A (мой обзор)  и Xiaomi Redmi 9.

Приехал Samsung Galaxy S22 Ultra. Смотрю я на его коробку и думаю: что же мне это напоминает?

У S20 Ultra коробка была вот такая. В три раза толще. Я так понимаю, сейчас все производители начнут это копировать. (У S21 Ultra, правда, коробка была тоньше.)

Попробовал фотки с MWC2022 разобрать, чтобы пару постов про выставку сделать - так, чисто самому отвлечься, а то крыша от всего этого едет. Но что-то как-то не получается совсем. Что-то как-то совсем не до смартфончиков.

Выложил обзор iPhone 13 Pro. Подзатянул с ним, но хотелось как следует поизучать и погонять камеру в самых разных условиях, а иначе - зачем вообще покупать такой дорогой смартфон для обзора, правильно?

Вот и поизучал.

Все, теперь я убежденный фанат эпловской техники: выкидываю Xiaomi Mi 11 Ultra, покупаю Apple Watch, покупаю iMac и MacBook Pro. О, Apple, прими неофита в свои объятья!

Южнокорейский режиссер Пак Чен-Вук ("Олд бой") представил новый фильм - 20-минутную короткометражку "Life is But a Dream" (фэнтези с боевыми искусствами). Что интересно, весь фильм был снят на айфон 13 Pro.

Вот ролик, где рассказывается о съемках.

А вот сам фильм (там есть английские субтитры, можно включить автоматический перевод на русский).

(задумчиво) А ведь у меня же есть iPhone 13 Pro? Снять, что ли, какой-нибудь фильмец?