А вот скажите мне, плиз, кто-нибудь из вас, дорогие читатели, имел дело со здоровенным изогнутым монитором где-нибудь в 29 или 34"? Насколько это удобно?

Я тут все думал свой Dell U2412M, который 24", поменять на 27" или еще больше, а тут наткнулся на рекламу новых изогнутых мониторов - заинтересовался. У Samsung новая моделька - S34E790C.

У Dell нашел похожую.

Еще у Dell есть моделька 29", которая в два раза дешевле - UltraSharp U2913WM. Но она уже не гнутая. А гнутый монитор, как мне представляется, должен смотреться хорошо - судя по гнутым телевизорам.

Кто сталкивался? Поделитесь впечатлениями, плиз.

Скандальчик тут возник.

Полторы тысячи человек присоединились к открытому письму компании Apple с требованием произвести бесплатный ремонт ноутбуков Macbook Pro, в которых произошло отслоение антибликового покрытия.

На сайте Staingate.org, где ведется сбор жалоб, размещено множество фотографий пользователей со всех уголков планеты. На них изображены экраны Macbook Pro с пятнами в тех местах, где произошло отслоение.

Поначалу пользователи предположили, что отслоение возникает в местах соприкосновения экрана с клавиатурой в закрытом состоянии в результате трения. Однако впоследствии появились фотографии, на которых пятна присутствуют по краям экрана - то есть в той области, которая не касается противоположной части корпуса в закрытом состоянии.

Жалобы поступают от владельцев Macbook Pro с экранами Retina 13 и 15 дюймов, выпущенных в период с 2012 по 2014 г.г.

"Мы группа пользователей Apple, каждый из которых заплатил более $2000/2000 евро за Macbook, на экранах которых появились ужасные пятна. В некоторых случаях пятна возникают спустя всего семь месяцев после покупки. Они различны по форме - в одних случаях множество мелких пятен появляется вокруг дисплея. В других случаях крупные пятна появляются в центре экрана", - говорится на сайте Staingate.com.

Пользователи жалуются, что Apple не реагирует на эту проблему должным образом: "В компании нам сказали, что это незначительные повреждения, которые гарантия не покрывает". При этом единственный способ вернуть прежний вид Macbook Pro - заменить дисплей. Эта процедура стоит $800/800 евро. Однако даже те, кто заменил дисплей, не имеют никаких гарантий, что ситуация не повторится. (Отсюда.)

Не, я понимаю, проблемы у всех бывают. Но почему тогда не меняют без звука, а устраивают проблемы?

Помнится, среди айфонов 5S тоже была довольно большая дефектная партия телефонов, у которых примерно через полгода после использования батарейка стала садиться еще до обеда. Мне как раз такой и достался. Но их хотя бы просто обменивали. Крайне криво (мне, например, предлагали обменять только в Москве, хотя телефон был куплен в зоне Евросоюза), но все-таки меняли.

А с Макбуками - совсем непонятная ситуация. Я посмотрел на этот сайт Staingate.org - там зарегистрировано под 2000 человек с этой проблемой и это число растет с каждым днем.

Так что вы имейте в виду, что если вдруг столкнетесь с подобным - вы не одиноки!

Фоточки, кстати, впечатляют...

продолжение здесь

Ультрабук ASUS Zenbook UX301LA. Я уже писал о том, как на этом ультрабуке устанавливал Windows 7 - вместо страшно раздражавшей Windows 8.

Работало у меня это все вполне нормально, пока я в поездке сдуру не подтвердил обновление BIOS, после которого ультрабук отказался загружаться - все время выбрасывал в BIOS.

Возился с настройками, возился - в конце концов вроде заставил его загрузиться. Но при этом оказалось, что отрубились все порты USB и кардридер.

Попытался снова зайти в BIOS - показывает синий экран безо всяких надписей и ни на что не реагирует.

Скачал свежую прошивку и программу обновления BIOS из-под Windows - ан нет, программа отказывается устанавливаться: пишет, что работает только на ноутбуках ASUS. (А у меня программное обеспечение-то стоит другое, обычный Windows 7.)

В BIOSе есть встроенная утилита Easy Flash (EZ Flash), но она вызывается из-под BIOS, который недоступен. На сайте ASUS прочитал, что вроде утилиту можно вызвать по клавише F4 при включении - ни черта, не вызывается.

В результате я в клинче - не знаю, как прошить BIOS. И с флешки нельзя загрузиться: так бы загрузился и чем-нибудь прошил.

Если есть какие-то мысли и советы - буду очень благодарен.

Upd: Ура, победил! Спасибо wizard31337, который подсказал, что WinFlash не ставится из-за отсутствия драйвера ACPI ATK0100. Драйвер установил, WinFlash установился и благополучно сам вызвал EZ Flash, после чего перепрошил BIOS и тот теперь нормально загружается. С USB также разобрался - это надо было одну настройку в BIOS вырубить - все заработало. Ура!

Очередная клава сдохла: перестали нажиматься функциональные клавиши, а без них - вообще не жизнь, конечно (особенно учитывая Total Commander). Но вообще спасибо, что она прожила так долго: обычно у меня клавы живут максимум год, а эта протянула года два.

На скамейке запасных ожидала купленная в Великобритании MS Natural 4000 (единственная из современных клавиатур, которая мне подходит), однако это не лучший вариант: не из-за отсутствия русских букв, вот на это наплевать совершенно, а из-за маленького левого Shift (у меня переключение языка делается через Ctrl+Shift) и нестандартного Enter. Впрочем, это все равно лучше, чем валяющаяся в шкафу русифицированная MS Comfort Curve - она слишком маленькая, я на ней работать не могу совершенно.

Так что надо будет все-таки пополнить запас нормальных клавиатур, а то ведь это главный рабочий инструмент.

Аппетиты все растут и растут. В бой уже пошли четырехтерабайтнички.

Худшее МФУ, которое у меня было - это HP Photosmart Premium С310A. Причем перед его покупкой я долгое время пользовался только МФУ от Epson и был ими очень даже доволен. А тут подумал - дай посмотрю, что собой нынче представляют МФУ от HP. Ну и дал. Проклял все на свете. Худшего МФУ я в жизни не встречал: с ним было плохо абсолютно ВСЕ.

Установка софта под него требовала диких плясок с бубном, Mac Air жены с ним работать так и не захотел, включался он по полчаса, картриджи жрал с дикой скоростью (а новые стоили по 25-30 евро за штуку), не со своими картриджами работать вообще отказывался (показывал, что они пустые, хотя они были полные), печатал хреново, в какой-то момент стал дико глючить с печатью фото, сканировал медленно и криво - в общем, достал он невероятно. И это при том, что он все время жил какой-то своей внутреннеей жизнью, так что отправляя на него печатать одну маленькую бумажку, я понимал, что получу ее не раньше, чем этот чертов принтер станцует свои двадцать пять фигур марлезонского балета.

А я еще сдуру для него картриджей накупил, так что пришлось ждать, пока я их не израсходую - ну жалко было вместе с принтером еще и картриджи выкидывать.

Но все плохое наконец кончается (каламбур получился совершенно случайно), эта зараза дожрала последний картридж, после чего без малейших сожалений улетела в мусорное ведро.

После этого я купил свою прелес-с-с-сть - Epson WF-3640. Эту штука уже позиционируется как офисное МФУ, но стоит всего на 40 евро дороже того угробища от HP. А при этом не просто лучше, а просто-таки устройство из совершенно другой категории.

Инсталлировалось как сетевой принтер в два тычка, под Mac Air подключилось без проблем, бумаги в нее можно запихнуть 500 листов, печатает шикарно, включается за 3 секунды (HP включалось 3 минуты), сканирует отлично - софт на порядок удобнее, напечатанные листы никогда не выпадают (у HP постоянно валились на пол - там приемный механизм дебильный совершенно), картриджи печатают больше и обходятся дешевле раза в два. И в нем еще и факс есть, хотя я пока не очень понимаю, на фига он нужен.

Неделю он у меня работает - я каждый раз плачу от счастья, когда его использую. А потом вспоминаю, как меня доводил HP - и думаю: почему я так неправильно жил прошедший год? Вот нафига нужны были такие эксперименты? Нет, теперь только Epson! Мне здоровье дороже!

Upd: На всякий случай, подчеркну, что это офисная модель: у него нет отдельного фотомодуля и он не умеет печатать фото без полей. (Мне это и не нужно.) Хотя на фотобумаге печатает совершенно нормально - только с полями.

Кстати, уже упомянутый роутер TP-Link TL-WDR4300 настраивается не особенно просто. К нему в комплекте на диске идет программа Easy Install, которая во всех подробностях описывает, какой проводочек в какую дырочку нужно вставлять, чтобы эта штука заработала, а вот в момент, когда программа должна была найти в сети роутер и запустить его настройку - после пятиминутного ожидания мне сообщили, что роутер, судя по всему, в сети отсутствует, так что обломинго, бабуленция. И это в ситуации, когда роутер подключался напрямую к компу. Даже к разным компам - везде было одно и то же.

Ну, думаю, справимся, чай, не маленькие. Однако на стандартное заклинание в браузере 192.168.1.1 - роутер не отозвался. Пришлось курить мануал. Оказалось, что там по умолчанию зашит адрес админки 192.168.0.1 - вот тогда отозвался.

Ну ладно, настроил, запустил.

Потом вспомнил, что мне из китайского магазина TinyDeal прислали вот такой прикольный роутер TP-LINK TL-WR2041+, у которого сенсорный дисплей. Дай, думаю, его поизучаю.

Ага, поизучал. У роутера прошивка китайская и метод научного тыка так и не выявил предложения сменить язык хоть на какой-нибудь неиероглифный.

Написал китайцам, поделился своей бедой. Они в ответ прислали ссылку на вот этот ролик (его смотреть не обязательно) - мол, вот обзор этого роутера на русском.

Посмотрел ролик. В нем в течение двух с половиной минут со всеми сексуальными подробностями на русском косноязычном языке описывается процесс дебоксации этого замечательного роутера. (Никогда не понимал, зачем снимать, а в особенности - смотреть подобные ролики.) В конце дебоксации благодарным зрителям показывается тот же самый интерфейс на китайском и говорится о том, что надо искать европейскую прошивку.

Как говорят в таких случаях в американских фильмах: "Спасибо, вы мне очень помогли".

Ладно, будем искать прошивку. Пока же курение Интернета ни к чему не привело.

Закупились новой бытовой техникой. Интересно было посмотреть, насколько эти железки поумнели - последний раз мы техникой закупались лет восемь назад.

Так вот, поумнели некоторые железки - офигительно. Например, у нашей стиральной машины Bosch (мы только эту марку покупаем - нравится) интеллект - значительно выше, чем у меня.

Также очень порадовало, что с посудомойкой они наконец-то додумались, что делать с приборами, которые раньше надо было ставить в пластиковую плошку, и приборы там временами плохо промывались. Теперь у бошевской посудомойки - третий этаж, где приборы ставятся вот таким образом. Офигенно удобно и промываются железно.

Ну и еще порадовала вот такая колонка с водоочистителем (обратный осмос). Это, правда, не Bosh, а какая-то китайская фирма. Удобная штука: не только водоочиститель, но и охлаждатель-нагреватель. Для чая воду греет до 90-93 градусов - вполне хватает. Раскочегаривается где-то за 15 минут (на ночь я нагрев вырубаю, чтобы зря электричество не тратить). При этом тихая и компактная.

В старом арендованном доме, где проводной Интернет был только на первом и третьем этажах (на третий я просто кинул кабель по внешней стене) проблему с покрытием WiFi я так и не решил: ни одна из протестированных точек доступа не давала уверенного покрытия с первого на третий и с третьего на первый. А всякие репитеры работали настолько криво, что я от них в конце концов отказался совсем.

В результате на первых двух этажах работал WiFi от ADSL-роутера (там был какой-то совершенно голимый китайский noname, который предоставлял Movistar бесплатно, но WiFi у него работал железно), а на третьем этаже я поставил еще одну точку доступа и от нее питал живительным Интернетом свои планшеты-смартфоны.

В новом доме (там такие же три этажа), где я кабели мог проложить как угодно, все стало значительно проще. Витая пара проложена от точки подключения ADSL-модема-роутера, стоящего в гостиной рядом с медиаплеером и телевизором, по всем комнатам. К роутеру (он 100-мегабитный) подключен гигабитный свитч, в который воткнуты все сетевые кабели. У меня в кабинете на третьем этаже также стоит гигабитный свитч, и к нему подключен компьютер, NAS (с которого контент раздается на медиаплеер и другие компьютеры сети) и принтер.

В качестве точки доступа используется двухдиапазонный TP-Link TL-WDR4300. Он установлен на втором этаже и раздает Интернет по двум сетям - на 2,4GHz и на 5GHz. Причем я пробил окрестные сети через WiFi Analyzer и двухгигагерцевую сеть выставил на незанятый 8-й канал. В результате сеть на 2,4GHz спокойно покрывает все три этажа (и даже добивает на минус первый этаж в гараж), а на 5GHz на первый и третий добивает только на издыхании, но зато на втором этаже работает нормально (эта сеть быстрее и диапазон полностью свободный).

И вот теперь - красота. А то с двумя сетями все это было на порядок геморройнее.

Несколько раз сталкивался с тем, что мне в разъездах нужен был принтер для ноутбука - распечатать какие-то документы. Я помню, что когда-то давно покупал специальный принтер для разъездов - он представлял собой небольшой брусочек, куда с одной стороны вставлялся лист, выезжающий при печати с другой стороны. Принтер был очень компактный и легкий.

Давно за этим не следил - что сейчас творится в этой области? Наверняка же есть очень компактные принтеры - именно для документов, фото на нем мне печатать не нужно.

Подскажите модельку, плиз, кто пользуется чем-то подобным. Заранее спасибо.

Приехала моя прелес-с-с-сть - два диска WD Red (специально для NAS) по 4 Тб. Вместо понедельника доставили в пятницу. Компания MRW идет по неверному пути DHL: доставку не делает, сообщая, что "клиента не было дома" (и это явное вранье, потому что клиент был дома, а если клиент не дома, то оставляется соответствующая бумага, которая является подтверждением доставки - у меня ее не было), а клиент получил письмо от Amazon о том, что вас не было дома, поэтому позвоните по телефону, указанному в оставленной вам бумажке. А бумажки не было.

Пришлось искать контакты, звонить в службу MRW и вежливо спрашивать: "¿Qué coño es?". Ой, а мы ничего, мы ничего, сказали в MWC, и доставили на следующий день. Такие же нехорошие люди (по-испански это короче звучит - cabrones), как и DHL.

Но зато дисочки приехали. Скоро займут свое сакральное почетное место в одном из двухдисковых NAS. Один NAS будет на 8 Тб, второй на 6 Тб, а всякие сериалы-киношки - на дисках 2Тб в док-станциях, подключенных к этим NAS. Идея покупать 4-6-дисковый NAS меня пока не привлекает. Хотя в идее создания RAID5 я не вижу ничего неправильного. Я пока думаю. Может, взять пятидисковый NAS для важных данных, а киношки-сериалы оставить на док-станциях?

Один из моих домашних сетевых накопителей, который Synology DS213 (вот мой обзор модели DS412) вдруг неожиданно и без объявления войны начал пищать. Причем пищал он не громким молодецким посвистом, а тихонько и жалобно, как мышка-норушка в лесных поднебесьях морских просторов.

Я, как парень очень проницательный, сразу понял, что ничем хорошим этот писк мне не грозит. Полез в админку. И точно - пишет, зараза, что, мол, первый том поврежден, так что меняйте его к свиньям, иначе вся ваша коллекция сами знаете чего гавкнется медным купоросом. А коллекция хотя не сами знаете чего, а всего-навсего киношечек в Blu-ray, но терять ее не хочется.

Первый том - это WD Green 3 Тб в разметке Base (то есть как отдельный диск, потому что делать зеркало для киношечек мне не хотелось, чай не сами знаете что).

Порылся в админке, вырубил надоевшее пищание. Посмотрел диску честно в глаза - все видится и даже вроде читается. Тяжело вздохнул и начал переливать с диска три терабайта киношечек на пару дисков поменьше - через док-станцию. Все перелилось без каких-либо сбоев, но до чего же это долгий процесс...

Удалил этот том в NAS. Создал заново. При создании задал проверить все поверхность и пометить сбойные секторы. Этот процесс занял часов двенадцать. По окончании NAS радостно сообщил, что никаких сбойных секторов не обнаружено, но том поврежден, так что меняйте его к свиньям, иначе вся ваша коллекция сами знаете чего гавкнется медным купоросом.

И совсем я загрустил. И вынул я диск, и разговаривал с ним, припоминая, как заливал киношки на него, как сливал киношки с него... И вставил я диск в док-станцию, и отформатировал его в NTFS. И проверил я его всеми мыслимыми и немыслимыми тестами. Никаких проблем, босс, отозвались тесты, диск и сейчас - живее всех живых и даже S.M.A.R.T. говорит, что диску еще жить да жить.

Вздохнул я и обратно на него закачал все киношечки. Закачалось без единых сбоев. Протестировал. Никаких сбоев. Недельку погонял, повоспроизводил киношечки. Воспроизводятся железно, побайтово.

Ну, подумал я, может, и проживет. В общем, воткнул его в док-станцию, подключенную к NAS, так теперь и использую. Неделю полет нормальный. Что там не нравится NAS - не понимаю.

В итоге и второй диск из NAS с мультиками и сериалами перформатировал под док-станцию (NTFS), а для NAS взял пару WD Red (они понадежнее и специально сделаны для использования в NAS) в 4 Тб. Поставлю их зеркалом и буду там держать всякие свои важные данные - фотоальбом, документы и так далее.

P.S. Кто-нибудь сталкивался с таким? Диск поживет еще или его все-таки лучше того-этого?

- А потом я научился играть на сраной гитаре.
- Это какая-то особенная гитара?
- Нет, самая обычная.
"Больница, молодость, любовь" (с)

Всё, я отчаялся. Ничего не получается, так что требуется помощь зала - тех, кто знает, что такое чертов роутер и как эта зараза настраивается в комплекте с оптическим модемом.

Объясняю ситуацию. Привели в дом оптику, подключили меня. Оптический кабель подключили к специальному модему. При этом мастер объяснил, что это просто модем, без роутера, так что его надо подключить к тому ADSL-роутеру, который у меня был установлен раньше. На вопрос, каким образом он модем по WAN подключит к ADSL-роутеру, мастер сказал, что роутер универсальный, рассчитанный как на подключение ADSL, так и оптики.

Подключил, все заработало, мастер откланялся.

На следующий день все перестало работать. Причем модем пашет нормально, а роутер Интернет не раздает. Перезагрузил роутер. Заработало. Через некоторое время опять упало. Я потом долго бился с настройками, танцевал с бубном, но все так и осталось - переодически падает. Причем как-то странно. Иногда падает так, что до админки роутера не достучаться, то есть и сеть лежит, а иногда только Интернета нет (причем на роутере горит значок того, что Интернет через WAN поступает живительным потоком), а до админки можно достучаться и там вроде все нормально.

Собственно, настройки подключения к модему в роутере - предельно простые, вот такие. (Что такое NEBA - я так и не выяснил.)

При подключенном Интернете статус устройства вот такой (кликабельно).

Я позвонил в Orange, попросил привезти другой роутер. Привезли такой же. И он отказался подключаться к модему: горит желтый огонек подключения и зелёным не становится. В настройках не было DHCP NEBA, был просто DHCP, но я так понимаю, что должно всё работать. Не работает.

Взял продвинутый роутер ASUS RT-AC68U, у которого даже в спецификации написано, что он поддерживает Fibra Optica. Ну, думаю, уж его-то настрою.

Провозился целый час - ан фиг там. В отличие от нынешнего роутера, где индикатор WAN горит красным, если коннекта нет совсем, желтым, когда подключение устанавливается и зелёным, когда все подключено, в этом роутере на WAN просто загорается синяя лампочка при подключении кабеля.

Я испробовал все виды подключения (хотя там явно просто DHCP без ввода каких-то дополнительных данных) - не подключается, Интернета нет.

Что дальше делать - не знаю. Если у кого-то есть какие-то идеи и советы - буду очень благодарен. А то не понимаю я, что от меня хотят. Вроде простейшее подключение, ничего вообще не нужно - и не коннектится. Коннектится только со старым роутером. Почему - не понимаю.

Вот данные оптического модема, на всякий случай.

Любопытная заметка о том, что впервые в истории компьютеру удалось пройти знаменитый тест Тьюринга.

Первая компьютерная программа-искусственный собеседник, разработанная программистами из России, прошла известный тест Тьюринга. Об этом пишет в воскресенье, 8 июня, газета The Independent.

Программа выдавала себя за 13-летнего мальчика Юджина Густмана (Eugene Goostman) из Одессы. Ей удалось ввести в заблуждение 33 процентов собеседников из специальной комиссии британского университета Рединга.

Тест Тьюринга был предложен в 1950-х годах британским математиком и криптографом Аланом Тьюрингом в качестве ответа на вопрос — «Может ли машина мыслить?». В ходе этой проверки компьютерная программа должна общаться с группой людей в течение пяти минут. Если она сможет убедить более 30 процентов собеседников в том, что сама является человеком, ее интеллект можно считать равнозначным человеческому. До сих пор ни одна программа не могла пройти тест Тьюринга.

Вообще знаковое событие.

Посмотрел я на 27-дюймовые мониторчики с разрешением 2560, да и понял, что разрешение - это хорошо, а вот что совсем мелко - это плохо. Ставить же там размер шрифтов на максимум - все это начинает выглядеть совсем криво. Да и ставить не нативное разрешение - оно тоже как-то неправильно.

В результате остановился на несколько неожиданном варианте - ASUS MX279H (вот его подробный обзор). Это 27" с FullHD. И при этом почти без рамочки - выглядит очень интересно.

Несколько дней его использую - нравится. Кстати, и стоит при всем при том две копейки - 299 евро. Это не является для меня решающим фактором, но тем не менее - зачем переплачивать?

У Вильянова подробная заметка о дырище в роутерах ZTE ZXA10 F660, которые в МГТС половине Москвы устанавливают для доступа в Интернет. Прочитайте и примите меры безопасности, у кого такие роутеры.

А мера безопасности в данном случае может быть только одна (кроме смены провайдера): у роутера к чертям вырубить вайфай и поставить какую-нибудь отдельную точку доступа (они совсем недорогие), в которой можно нормально настроить безопасность.

Неожиданно понял, что хочется 27" и разрешение 2560. Пока нацелился на Dell UltraSharp U2713H 27" IPS LED. У меня сейчас Dell U2412M, которым я вполне доволен, но хочется размер побольше и, что главное, разрешение побольше.

Кто что скажет по этому поводу: может, какую-то другую модельку посоветуете или от этой отсоветуете?

Как я и говорил в обзоре ультрабука ASUS Zenbook UX301LA, следующим моим шагом будет снос Windows 8 и установка туда Windows 7. При этом в комментах многие спрашивали, мол, зачем вообще создавать себе такой геморрой со сменой Windows 8 на Windows 7, когда внутри Windows 8 содержится фактически та же Windows 7, и если поплясать с бубном, то можно сделать так, что система от обычной Windows 7 вообще не будет отличаться: сделать нормальную кнопку "Пуск", добавить виджеты, сделать рабочий стол после перезагрузки по умолчанию, ну и так далее.

Объясняю.

1. Рабочий стол в Windows 8 - это вовсе не точная копия Windows 7.

Во-первых, там отсутствует режим Aero, к которому я очень привык, и его поставить там невозможно: я пробовал несколько утилит, которые обещали его вернуть - все это смотрелось просто кошмарно. Во-вторых, там отсутствуют виджеты, которыми я пользуюсь постоянно. Да, есть какие-то костыли, которые позволяют поставить туда виджеты в формате Vista (что уже само по себе очень криво), но они не точно такие же и кривые. В-третьих, там отсутствует кнопка "Пуск". И ни одна из утилит (и обновление в Windows 8.1) не делает ее такой же, как в Windows 7. Ну и есть еще несколько неудобств, которые заметно отличают Рабочий стол Windows 8 от Windows 7.

2. Мне не нужен плиточный интерфейс Windows 8.

Вот просто вообще. Я его не использую. Я с ноутбуком работаю в режиме ноутбука, а не в режиме планшета. Сенсорный экран даже в Windows 7 удобен: после планшета нередко хочется ткнуть в экран - например, в адресную строку браузера.

И что получается в результате? Рабочий стол в Windows 8 от Windows 7 отличается заметно в худшую сторону, а сама Windows 8 с плиточным интерфейсом мне не нужна вообще. Ну и, кроме того, хотелось все-таки убрать оттуда RAID0, который на быстродействие чисто практически особо не влияет, а на надежность системы влияет крайне плачевным образом.

Поэтому вопрос о том, ставить ли туда Windows 7 передо мной не стоял вообще: разумеется, ставить безо всяких разговоров.

Однако этот процесс, как выяснилось, был связан с очень и очень нестандартным сексом. Это у меня с ASUS Zenbook UX31A установка чистой Windows 7 фактически прошла без каких-либо проблем. А тут потребовались такие танцы с бубном, что просто не ходи купаться.

продолжение здесь

Скажите, а выпускаются ли уже приличные точки доступа (роутеры), нормально поддерживающие протокол 802.11ac? А то в смартфонах/планшетах, как я погляжу, этот протокол уже появляется, а роутеры с поддержкой этого протокола я пока в руках не держал.

Вильянов какие-то тестировал - говорит, что все были конкретно глючные.

Upd: О, Вильянов сказал, что появились уже нормальные - вот этот, например.

Задурила у меня что-то старая акустика для компа - поехал покупать новую. К выбору звука отнесся крайне серьезно: взял первое, что стояло на видном месте на стенде - вот это. Впрочем, Logitech меня никогда не подводил, ну и плюс - я хотел именно такую конфигурацию (чтобы включение, регулировка громкости и баса - на правой колонке, а то производители часто извращаются по-черному).

Подключил - не пожалел ни разу: звук просто отличный, басы вообще шикарные. Дополнительно подстроил эквалайзером - теперь просто красота!